Вы читаете текстовую версию Разбора
Каждый, кто занимался видео-контентом, сталкивался с проблемой: как правильно титровать человека? Хорошо, если у него/у неё есть какая-то понятная профессия или должность. Пишешь тогда – Антонина Сергеевна, парикмахер. Или Владимир Владимирович – военный преступник.
А если спектр деятельности человека настолько широк, что не помещается в экран? Надо выбрать одно, максимум два слова, но самых главных. Важно при этом ещё и не обидеть.
Сегодня мы поговорим про журналистку, блогера, ведущую, политика, актрису, певицу, продюсера, сценариста, светскую львицу, общественную деятельницу, бизнесвумен, редактора и писательницу. Не уверен, что все они уместятся в один выпуск. Тем более не уверен, что ничего не забыл. С другой стороны, наша сегодняшняя героиня не нуждается в титре. Ксения Собчак – это своего рода и должность, и профессия, и звание одновременно.
Как быть известной каждому, но так, чтобы никто не знал, кто ты на самом деле? Как усидеть на двух, трёх, семи стульях и не упасть? Как везде успеть – но ни в чём не дойти до конца?
Дочь
Анатолий Собчак – с 1991-го по 1996-й – мэр Санкт-Петербурга. Его также называют одним из авторов проекта современной конституции и последовательным приверженцем демократических идей. Насколько все это соответствует действительности и какова роль Собчака в том, что происходит с нами сегодня, мы разберем в одном из будущих выпусков.
Мама Ксении – Людмила Нарусова – доцент кафедры истории в институте культуры. Сегодня – сенатор от республики Тыва.
Вы наверняка слышали легенду о том, что у Ксении есть еще один «родитель». Крестный. Анатолий Собчак был непосредственным начальником Путина в начале 1990-х. Но кроме деловых отношений их связывали, как минимум, приятельские.
Собчак скоропостижно скончался еще до того, как Путин впервые избирался президентом России. В западной прессе звучала версия, что к смерти «отца демократии» причастен именно Путин. А возможным исполнителем убийства был Вадим Красиков, личный киллер Путина, освобождения которого он так сильно добился от США и Германии в рамках крупного обмена 1 августа 2024 года. Суть версии в том, что на должности зама Собчака Путин проворачивал все крупные коррупционные схемы, и единственный человек, кто знал всю подноготную и мог разрушить его президентскую карьеру был именно Собчак.
Как бы там ни было сам Путин множество раз называл Собчака своим учителем и другом. О совместных поездках на отдых вспоминает и Ксения. Что сблизило вороватого подполковника КГБ и «убежденного демократа» Собчака – разговор отдельный. Но наверное, этот странный тандем и заложил фундамент под миф о крестном отцовстве Путина (на самом деле ничем не подтвержденный). Сама Собчак долгое время загадочно оставляла этот вопрос «без комментариев», однако в интервью Дудю в 2017 году, во время своей предвыборной кампании, опровергла слух окончательно.
Впрочем, кто бы ни крестил Ксению, она в любом случае непростой ребенок: школа с углубленным изучением английского, художественная школа при Эрмитаже, балетная студия при Мариинке, позже учеба в МГИМО, который славится представителями «золотой молодежи». Сегодня Ксения могла бы занимать место, например, Марии Захаровой, но сама она говорила, что работа в МИД для нее мелковата. Как это часто бывает с детьми из таких семей, как бы назло интеллигентным родителям, ребенок «уходит в отрыв». В тот период – начало 2000-х, еще до старта ТВ-карьеры – за Ксенией закрепился ярлык «светская львица».
«Королевой гламура» и «русской Пэрис Хилтон» её начнут обзывать позже.
«…девочка с десяти лет должна была ходить с охраной, вести себя как положено, а не как хочется. И сейчас она это отчасти компенсирует…», – так объясняла происходящее с Ксенией ее мать, Людмила Нарусова.
Кстати, за охрану Ксении в детстве отвечал Виктор Золотов, который в наше время отвечает за охрану Россию от митингующих и несогласных с диктатурой. Но вернемся непосредственно к героине.
Шоугёрл
В 2004 году Собчак врывается на ТВ и сразу с хитом. Это был сверх рейтинговый даже по нынешним временам «Дом-2». Реалити шоу, в котором люди вроде как строили любовь, но чаще некрасиво скандалили на камеру. Шоу имело такую ужасную репутацию, что в 2005-м депутаты Мосгордумы направили обращение к генпрокурору с требованием снести ненавистный дом из эфира и закрыть телестройку, ну или хотя бы перенести передачу на более позднее время. Это для сегодняшней России подобные обращения – рутина. Тогда – событие. Саму Ксению депутаты обвинили в сутенерстве и сводничестве и просили завести на нее дело. Однако делу хода так и не дали.
Другой проект, вышедший позже, в 2006-м, не менее скандальный – «Блондинка в шоколаде». Это было реалити-шоу, где Ксения была и ведущей и участницей. Можно сказать, это был один из первых влогов в истории России. В самых дотошных подробностях Ксения демонстрировала жизнь светской львицы: дорогой шопинг, тусовки, романы, блестки и прочее.
Тогда же Ксения пробует себя в качестве актрисы и в качестве беллетристки. «Бешеная», «Никто не знает про секс 2», «Воры и проститутки», «Замуж за миллионера», «Энциклопедия лоха», «Философия в будуаре». Что из этого названия книг, а что фильмов, определить сложно, но это и не важно. Важно то, что Ксения Анатольевна сыграла немалую роль в дебилизации общества 2000-х.
Так или иначе Собчак становится самостоятельной фигурой, а не просто дочкой некогда известного папы. Зрители Муз-ТВ и ТНТ вряд ли знали что-то о вкладе Анатолия Собчака в становление демократии. А если и знали, то им не было до этого дела. Весь этот период вплоть до протестов на Болотной в начале 2010-х Собчак редко напоминала публике о своем происхождении. А общественность в массе своей политикой не интересовалось.
Но все изменилось в начале десятых годов. Путин и Медведев обманули страну, украв выбору в Думу и узурпировав власть, и ей это не понравилось.
Политик
Ни разу до появления на Сахарова, Собчак не высказывалась на политические темы. Ни за, ни против. Правда, у Собчак до этого было свое молодежное движение «Все свободны!», которое собиралось решать проблемы молодежи и позиционировалось «вне политики», хотя и выглядело, как политический трюк. Но за время его существования Собчак так и не сделала политических заявлений, а вот в 2011 году все стало по другому. В отличии от участников демонстрации, которые освистывали ее практически на каждом последующем митинге, тогдашние лидеры оппозиции, похоже, увидели в Собчак возможность. Возможность привлечь бо́льшую аудиторию. В 2012-м её даже избрали членом координационного совета оппозиции. Была такая хорошая затея, когда очень разные люди с оппозиционными взглядами, приняли решение объединиться. К сожалению, к успеху это не привело.
Так же, как и участие в движении самой Собчак: фанаты реалити-шоу любили и ненавидели Ксению исключительно в образе скандальной блондинки. Роль революционерки, как и сама революция, не интересовали их вовсе. Тем более, что пик ее популярности к тому моменту явно прошел.
Вместе с новым образом пришли и новые проблемы. Несколько раз Ксению задерживали. Однажды даже провели обыск по делу о беспорядках на Болотной. Изъяли кучу наличности. Правда почти сразу вернули, что, согласитесь, не часто происходит в подобных делах. Дорогу на каналы с господдержкой ей, по ее же словам, тогда закрыли.
Сквозь всю свою общественно-политическую деятельность Собчак пронесла главную мысль, озвученную ей еще на митинге на Сахарова. Цитирую дословно: «Самое главное – это влиять на власть, а не бороться за власть. Все эти люди, вся эта оппозиция, которая существует сегодня, она борется за эту власть, но, став властью, мало что может измениться».
2017 год. Алексея Навального, который больше года вел трудную предвыборную кампанию кандидата в президенты, в итоге не допускают до выборов. Еще до официального отказа ЦИК и за 5 месяцев до голосования ему вдруг находится альтернатива – Собчак. Если я правильно понимаю, кандидат в президенты претендует на борьбу за власть. Но как это рифмуется с позицией Ксении? Посмотрите, какие причудливые формы принимал ее конформизм.
К тому моменту в бюллетенях уже не было графы «против всех». Другими словами, Ксения вызвалась заменить собой эту галочку. Представьте себе спортсмена, который участвует в Олимпиаде не чтобы победить, а в знак протеста против Олимпиады.
Собчак тут же пускают на все главные каналы страны, позже и до самих выборов. По телеку она позволяет себе говорить многое, что хотели бы услышать оппозиционно настроенные россияне. Рискну предположить, что власть не видела в этом опасности, учитывая репутацию Собчак. Даже наоборот, вполне вероятно, в их логике скандальная светская львица, выступающая против власти, вызовет лишь симпатии к этой власти.
Выдвижение Ксении Анатольевны отвлекло россиян от скандала с недопуском Навального и смягчило реакцию на это событие. Как и реакцию на результаты голосования, где кандидат против всех набрала чуть более полутора процентов. На дебатах Собчак – Навальный, прошедших вечером в день голосования, прозвучали такие откровения:
«Ты приехала ко мне домой в 2 часа ночи. Это был последний наш с тобой разговор до этой встречи за месяц до того, как ты объявила. И дословно сказала ей и мне, сидя на моей кухне, распивая чай: Мне предлагают огромные деньги за выдвижение. – Это неправда. – И я не знаю, что мне делать. – Это неправда, ты сейчас врёшь. Я сказала совсем не так».
А позже она вообще обвинила Навального в том, что набрала так мало голосов.
Можно верить Навальному, а можно Ксении. Факт в том, что политические амбиции Собчак испарились сразу после выборов. Точно так же, как это произошло например с предыдущим кремлевским спойлером, олигархом Михаилом Прохоровым.
Журналистка
На волне протестов и отлучения от госканалов, Собчак попадает на независимый «Дождь», где примеряет новую роль – интервьюера. Тема – общественно-политическая. Стиль – провокационный.
Но по-настоящему Ксения развернулась в качестве журналиста после окончания своей президентской кампании. В 2019 году она запустила собственный ютуб-канал «Осторожно: Собчак», который сегодня вырос уже в целый медиахолдинг, включающий в себя сеть тг-каналов, собственный пул корреспондентов и ютуб-канал. Контент представлен в самых разных жанрах: от сводок новостей до исторических фильмов, от интервью до расследований. В описании канала написано только два слова: «неосторожное медиа».
В чем же проявляется его неосторожность? Ну, например, в критике официальных пропагандистов, отдельных чиновников, а по мелочи даже и Путина. Платой за такую «неосторожность» становятся посты, высмеивающие Запад или бывших коллег – независимых журналистов и политиков, которых Собчак издевательски называет «хорошими русскими». Эти посты и по стилистике и по содержанию сложно отличить от таких же постов в каналах какой-нибудь Скабеевой или Симоньян. Впрочем, выходят на ее канале и довольно удачные и острые сюжеты, их делает бывший журналист Дождя Сергей Ерженков, который однако довольно скоро покинет проект Собчак.
Но порой Собчак выступает целиком в интересах Кремля. Так, например, в сентябре 2022-го года, когда Путин объявил мобилизацию, а из страны массово стали уезжать мужчины, на ее канале вышел ролик о том, как защитить свои права. В нём некий юрист Клеточкин раздавал такие, например, советы:
«Последовательность проста: человек получает повестку, следует с ней в военкомат в указанное в повестке время».
Ну, то есть просто мечта военкома: чтобы военнообязанные не рвали когти через Верхний Ларс и не изображали из себя безруких, которые не могут просто подержать повестку – а прямо приходили на пункт сбора.
Известно, что порой Собчак льет воду на мельницу российских властей не бескорыстно. ФБК в одном из своих расследований доказал, что она участвовала в рекламной кампании мэра Собянина, а фирма Собчак получила гонорар от властей Москвы в размере 20 млн рублей. По документам деньги были переведены за создание исследования о рынке моды.
В некоторых случаях Собчак словно работает клапаном для спуска пара и для отработки негатива. Например, когда пошли слухи о смертельной болезни Кадырова и чуть ли не о том, что его уже нет в живых, после перерыва он появился именно у Собчак. Якобы позвонил ей с угрозами по видеосвязи. Когда пропал генерал Суровикин, первой после тревожной паузы его отыскала… опять же Собчак.
Ксения позиционирует себя последней независимой журналисткой, оставшейся в России. Я бы переформулировал: крайне зависимой, но которой при этом позволено то, чего не позволено другим. Причем это проявляется не только в вопросах журналистики. Например, Собчак чуть ли не единственная из селеб, кому до сих пор не пришлось в качестве извинений съездить в Донбасс. Даже после злополучной голой вечеринки, на которой она вообще-то тоже была. Тогда Ксения записала короткое видео в поддержку Ивлеевой и сказала что-то про плохой вкус собравшихся. Все! Для сравнения: саму Ивлееву мучают до сих пор.
Осенью 2022 года коммерческого директора холдинга Собчак и еще двоих сотрудников обвинили в вымогательстве денег у главы Ростеха Сергея Чемезова. За круглую сумму они якобы предложили сделать «блок на негатив» и не публиковать материалы о Чемезове в одном из телеграм-каналов. Итог: сотрудники Собчак приговорены к срокам до 7,5 лет. Сама Собчак отделалась личной встречей с Чемезовым. Сначала она называла дело «облавой на последнюю свободную редакцию в России», однако позже извинилась за действия коллег и отмела «политический контекст». Своих посаженных коллег она тем не менее прямо называет заложниками.
Профессия: Собчак
Долгое время путинская Россия имитировала свободу слова. Условно один оппозиционный канал, одна газета, радиостанция, одна правозащитная организация. Все они подвергались гонениям, с каждым годом все больше, но все же существовали. Даже ФБК как-то дожил до 2021-го. Но после начала большой войны по щелчку пальцев было зачищено абсолютно всё. Власть больше не готова терпеть критику и даже игру в критику ни от кого… Кроме одного человека. Буквально одного!
У Путина есть свойство, качество, если хотите. Мне даже странно, что я это говорю, но… Он действительно не бросает своих. Другой вопрос, кто эти свои в его понимании. Уж точно не народ России. Свои – это его старенькая школьная учительница, тренер и партнеры по дзюдо, друзья-однокурсники, люди, которые помогли ему на каком-то этапе карьеры. И, конечно же, их семьи.
И он их всех тащит, обо всех заботится, прощает косяки. За наш конечно же счет. К Собчак он, по всей видимости, относится как к непутевой племяннице или внучке, что-то вроде того. Причем свое панибратское, снисходительно-ироничное отношение он не стесняется демонстрировать при каждой их публичной встрече.
И вот перед путинскими политтехнологами стоит задача: что делать с неугомонной Ксенией Собчак, которая говорит что попало, но при этом неприкосновенна. Они придумали ей идеальную роль в этой системе. Благо она ее приняла и справляется лучше, чем кто бы то ни было.
Мы привыкли использовать слово «спойлер» лишь относительно выборов. Но ведь «спойлер» – это и вообще про жизнь. Когда вместо того, что по-настоящему нужно, подкладывают фейк, который лишь внешне напоминает то, что нужно. Собчак была не только спойлером в качестве кандидата. Она остается им в качестве единственного независимого журналиста страны, когда-то в качестве оппозиционного политика, и даже, как ни странно, когда-то в качестве светской львицы и скандалистки. 20 с лишним лет назад она почувствовала, что страна нуждается в таком персонаже и добровольно взяла на себя эту роль. И скорее всего даже искренне поверила в необходимость своей функции. Думаю, сейчас всем очевидно, что Ксения намного сложнее и талантливей той блондинки в шоколаде конца нулевых.
При этом Собчак успешна в любой области, за которую берется. В первую очередь с коммерческой точки зрения и с точки зрения привлечения внимания. Но тут скорее вопрос к нам, главным потребителям контента, за счет которого оРазбираем яркую, многоликую и беспринципную Ксению Собчакна живет. Как вышло, что человек, основной талант которого – притворяться – у многих по-прежнему вызывает доверие и даже восхищение? Надеюсь, в России будущего одним из первых институтов будет построен институт репутации. Продолжение следует…