Вы читаете текстовую версию Разбора
Знаю-знаю, вы уже устали от наших Разборов про депутатов, пропагандистов и идеологов войны. Хочется чуть-чуть выдохнуть, расслабиться, отключить мозг. Сесть на диван, заварить чаю, укутаться в плед и что-нибудь включить на фоне. Понимаю и разделяю. Вот, отдыхайте. Что? Не отдыхается? И чаем плеваться хочется, и экран пледом накрыть? Странно. Ведь именно такой контент должен полностью удовлетворять ваш запрос на разгрузку мозга и интеллектуальный отдых. Ну, так, по крайней мере, думают в Останкино.
К сожалению, думают неспроста, а основываясь на рейтингах. И если вам выяснения отношений в студии Первого канала не по душе, вы скорее исключение. Миллионы людей проводят свой досуг так – за просмотром программы легендарного треш-шоу «Мужское/Женское». Ведущие, герои и гости препарируют конфликтные ситуации, которые возникают в отношениях людей. Страна наблюдает, сравнивает со своей жизнью, делает выводы. А потом телезрители применяют полученные знания.
«Кино основано на реальных событиях, а реальные события основаны на кино», – когда-то спела группа «Дайте Танк». Перефразируя – реальные события зачастую основаны на ток- и реалити-шоу. И «Мужское/Женское» – не единственная передача, на российском ТВ, которая формирует представление зрителей о жизни. Но, возможно, ключевая.
В новом Разборе мы поговорим о том, что для российского телевидения жизнь обычного человека.
«Мужское/Женское» – продукт на стыке классических телевизионных жанров. Это, по большей части, ток-шоу, но иногда и реалити. Все формальные признаки тут соблюдены – в каждом выпуске есть узнаваемые ведущие: эксцентричный Александр Гордон и миловидная многодетная мать Юлия Барановская. Есть приглашенные специалисты, которые как бы обладают разносторонней и глубокой экспертизой, зрители (их мнение мы, конечно же, узнаем в конце). Ну и герои – жертвы насилия или семейных интриг, несправедливого дележа наследства или алкоголизма родителей. Погрязшие в кредитах или ушедшие из семьи. Жизненные ситуации, в которых они оказываются, до боли узнаваемы – именно такие нужны, чтобы в пятиэтажках смотрели и видели себя. А еще лучше, чтобы подглядывали и более состоявшиеся в жизни россияне, чтобы убедиться на контрасте, что они-то живут уж точно лучше.
Вообще-то, с ток-шоу как с форматом никаких проблем нет. Мы как-то привыкли говорить о нем скептически. А, ведь, скажем, шоу Опры Уинфри – тоже ток-шоу. Или – из российских примеров – программа «Взгляд» – те, кто повзрослее, помнят, была такая в позднем Союзе и в 90-е. Ну да, аналитическое, но тоже ведь ток.
Дело-то, на самом деле, не в жанре как таковом. А в том, кто, как и зачем в ток-шоу участвует. Что там обсуждают, к каким выводам приходят. Какие проблемы и решения тревожат авторов, а вслед за ними и зрителей.
Редакцию программы «Мужское/Женское», например, очень тревожит проблема домашнего насилия в российских семьях. И справедливо – от рук мужей страдают миллионы женщин. При этом в полицию они обратиться не могут или боятся, ведь побои в семьях декриминализованы. Найти поддержку в обществе тоже сложно, ведь, как известно, бьет, значит любит. Остается только телевизор. Может, там помогут, подскажут, как себя вести. Спойлер: нет, не подскажут. Но пройти мимо сюжета «муж бьет жену» в ток-шоу не могут, уж слишком велик интерес аудитории да и масштаб практики в нашем отечестве. Важно просто правильно расставить акценты.
Наталью Семикову из Выборга партнер систематически избивал сразу после начала отношений. Наталья пришла в студию, рассказывала, что произошло, на видео показывали ее синяки. Ведущий Александр Гордон отнесся к ее истории скептически (ну, видимо, надо было заострить). Назвал Наталью дурой. Усомнился в правдивости ее слов. И так – на протяжении всей программы. Под улюлюканье зрителей Гордон издевается над девушкой: «вы добровольно сошлись», «такое уж прямо чудовище ваш Олег?», «а почему ты маме нихрена не говорила». Псевдоэксперты вторят: «такие синяки могут быть от массажа».
На те съемки редакторы «Мужского/Женского» пригласили и правозащитницу Алену Попову. Попова – главная в нашей стране лоббистка закона о домашнем насилии. Уже больше десяти лет она добивается, чтобы закон был принят, но безуспешно. Так вот, в тот день единственным адекватным человеком в студии оказалась именно она. Но Попова покинула студию до завершения программы. На некоторых кадрах видно, что место правозащитницы оказалось пустым. Авторы решили никак не объяснять эти загадки монтажа зрителю. Что произошло на самом деле после выступления Поповой рассказала сама правозащитница:
«Тогда его [Гордона] просто понесло: он начал практически кричать, что я и недоженщина, а вообще таким дурам, как я, не место в этой программе, что общественная деятельность моя-это месть мужикам, которые меня бьют, потому что я дура».
В финальном монтаже этого не было. Видимо, редакторы решили, что даже для их программы это перебор хамства. А Попова и Гордон обменялись исками. Она просила проверить его по статье о разжигании ненависти. Ведущий потребовал возместить моральный ущерб, который нанес ему пост правозащитницы в Facebook: «Я попрошу назначить экспертизу, чтобы она доказала, что она не дура. Чего она сделать не сможет. Потому что она дура».
Суд отклонил требования каждой из сторон. Попова продолжает биться за закон о домашнем насилии. Гордон вернулся к поливанию грязью женщин, которые посмели говорить о том, что происходит в их семьях.
Я каждый выпуск «Мужского/Женского» разбирать не буду, но поверьте просто – такое там происходит постоянно. Чуть ли не в каждой программе Александр Гордон, эксперты в студии и зрители транслируют фундаменталистские ценности домашнего насилия. Изнасиловали? Может, сама виновата? Отчим трогал дочь-подростка за грудь? А вы детям на слово верите? Тебе изменили, а ты это публично обсуждаешь? А что насчет сора из избы? И вообще, если изменил, может причины какие-то были? Значит, недодала. В итоге под общим напором сдается и со-ведущая Юлия Барановская, которой отведена роль уполномоченной по правам женщины.
Ладно, насилие. Но что же другие реальные проблемы на стыке мужского и женского миров? Что там про стеклянный потолок для женщин, строящих карьеру? Что про право мужчин находиться с ребенком в оплачиваемом декретном отпуске? Что про гендерные стереотипы и тот вред, что нам всем они причиняют? Нет, обо все этом на передаче вы не услышите ни слова. Темы, предполагающие рефлексию и анализ, тут не нужны. Нужны только темы, чреватые мордобоем.
Чтобы было убедительнее, все должно быть как в жизни, помните? И режиссер программы беззастенчиво рассказывает: каждую драку, конфликт надо показать в деталях. Во время поединка – укрупнить. Когда потасовка перерастает в массовую – дать общий план. Алкоголь, нелюбовь, долги, насилие. Энциклопедия русской жизни. «Мужское/женское» – с одной стороны, несусветный бред. А с другой, зеркало, в котором многие видят себя.
Что интересно, передача популярна среди российской молодежи. Догадываюсь, что именно среди тех, кто вырвался из провинциальной хтони и теперь на безопасном расстоянии наблюдает в замочную скважину за похожим травмирующим опытом.
А еще интересно, зачем сами люди ходят на эту передачу? Ну, если вы прекрасно понимаете, что не получите никаких слов поддержки – а только ушаты грязи на вас выльют и расскажут, как неправильно вы живете – зачем идти на такое шоу? Закрадывается подозрение, что участникам шоу платят деньги за их откровения, однако ведущие эту версию отвергают: «Мы не снимаем тех, кому нужны гонорары. Мы помогаем людям, у нас люди уходят с программ со спонсорской помощью», – заявила в одном из интервью Барановская.
Ну, то есть как в таком случае выглядит ситуация? Поедешь в Москву за казенный счет, расскажешь свою историю, там тебе наплюют в душу – зато потом починят крышу и детей к сентябрю в школу соберут. Мне одному кажется, что это глумление сытых над нищими и забитыми? Потеха общества первосортных людей над россиянам второго сорта, которым не посчастливилось родиться в неблагополучном месте, где нет возможностей для достойной жизни и счастья. Где за каждый шанс вырваться из болота нужно биться и прикладывать несоизмеримо больше усилий, чем в Москве и Петербурге. Такие голодные игры на минималках.
Телекритик Ирина Петровская, на мой взгляд, точно описала шоу. «А над всем этим пиром духа царит невозмутимый Гордон «весь в белом», который в финале обычно брезгливо резюмирует: вы все мне отвратительны, никого не жалко, так вам и надо, пошли отсюда вон».
В интервью Дудю Гордон заковыристо объяснил, что его эпатирующее поведение необходимо, чтобы шоу смотрели в том числе власти и когда-нибудь уже уничтожили органы опеки. Вот такая, оказывается, у ведущего цель.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Принцип идеально работал на госТВ еще несколько лет назад. Для заряженных патриотов и одиноких бабушек – Киселев со Скабеевой. Для тех, кто во всю эту вашу политику вдаваться не хочет (а таких было подавляющее большинство), для них – «Голос», «Давай поженимся» и «Мужское/Женское».
Но это время закончилось. Страна встала на военные рельсы, а вместе с ней и телеэфир. Если до войны пропаганда и ток-шоу еще могли существовать в телевизоре по-отдельности, то теперь – нет. Пропаганда везде.
Исследователи даже придумали термин для обозначения пропаганды на развлекательном ТВ. Они назвали это «агитейтмент». Кстати, у нас был Разбор на эту тему. Тех, кто и так смотрит Владимира Соловьева, вряд ли впечатлят его очередные вопли. А вот зрителей, самоизолировавшихся от повестки, может и получится как-то разбудить.
Похоронные выплаты, могилы, мертвые сыновья и мужья – темы программы. И это, в общем-то, отражает действительность. Раньше муж бухал и бил, а теперь шлет смски из окопа. Раньше надо было закрывать микрокредиты, а теперь – отдавать долг родине.
В 2022 году программа впервые за 8 лет существования уходила в длительный отпуск. К концу осени Гордон и Барановская вернулись в эфир. Концепция была доработана, жизнь изменилась в понятную сторону.
В студии «Мужского/Женского» сегодня все так же разворачиваются страсти. Нервы накалены. Люди на грани. Причина этому – война. Как получилось, что она пришла в их дом? Об этом расскажут в соседних программах. И уже зная, что НАТО стояло на пороге, подготовленными вы увидите человеческое горе, злобу, жадность и зависть. Увидите самые примитивные и ужасные стороны человеческой души, доведенной до отчаяния. Причем теми же людьми, кто теперь потешается над ущербностью простого человека. Увидите и то, как война коснулась каждого из людей – и сделала ли она хоть кого-то из них лучше. Продолжение следует.
