Поддержать Продолжение следует
Поддержать
Разборы

Почему так бесят феминитивы

О языковом яблоке раздора, мнение о котором есть у каждого и каждой

Вы читаете текстовую версию видео Разбора

Встретились как-то выпить редакторка, психологиня и тренерка кружка акробаток… Согласитесь, вот было бы бодрое начало современного и, как водится, не самого этичного анекдота.

Вы вообще можете припомнить, когда ещё обычные люди, не имеющие отношения к науке или преподаванию, так страстно спорили бы о лингвистике?

Почему не феня, не мат, а именно феминитивы сделали то, что всей системе образования оказалось не под силу, – превратили миллионы русскоговорящих в ярых ревнителей чистоты родного языка. Почему даже коррупция вызывает в нашем обществе меньший протест, чем какие-то суффиксы? Что же с ними (или с нами) не так?


Скажите, а вас правда сильно передёргивает от слов «дизайнерка», «блогерка», «хирургиня»?

Если вы из числа тех, кто сейчас сморщил нос, то как насчёт таких слов как «москвичка», «секретарша», «богиня»? Уже меньше глаз дергаётся, правда?

А ведь это всё – феминитивы.

Самое удивительное, что те, кто против «авторок», часто даже не могут объяснить себе своё неприятие – не нравится и всё. Но почему одни слова вызывают большее раздражение, чем другие? Не может же быть дело только в новизне, иначе бы не прижились такие слова как «смайлик», «локдаун» и «гуглить». Что за глубинные инстинкты отторжения в нас просыпаются, когда мы слышим некоторые слова с выраженной женской морфемикой? Ну, смотрите.

Думаю, мало кто из россиян сможет назвать имена своих прапрабабушек и прапрадедушек. Так уж случилось, что историческая память у нас очень короткая. Этот факт, впрочем, не мешает нашим канувшим в лету предкам сидеть в наших головах и руководить некоторыми нашими поступками. Нет-нет, не спешите переключаться! Никаких колёс Сансары и «Битв экстрасенсов» не будет. Я говорю о языке.

Наши предки жили при другой власти, иначе одевались, имели другое образование, профессию и жизненный уклад, словом были совсем иными людьми. Но они почти наверняка говорили на том же языке, на котором говорите и вы сейчас.

Язык (любой, но в этом видео поговорим о русском) – это колоссальное наследие. Наследие, которое нам свойственно обесценивать, как и всё привычное и будничное. Но представьте, что вы проживаете не в типовой «двушке» с балконом и кухней пять квадратов, а в старинном доме, который построил ваш предок 100, 200, 300 лет назад. Вот так примерно и с языком – он как многовековой дом, доставшийся нам с лёгким косметическим ремонтом.

Мы начинаем говорить на языке раньше, чем учим правила. (А в некоторых случаях до этапа правил человек и вовсе не доходит). Наша речь – интуитивна. Именно поэтому мы очень хорошо чувствуем, когда одни слова легко и естественно ложатся на язык, а другие горчат и дерут горло. Хотя не всегда можем понять и объяснить, почему так. Возвращаясь к метафоре со старинным домом: если пятнадцать поколений картина висела на одной стене, а тут её кто-то дерзкий взял и перевесил, то вы как минимум это заметите. А, может, и по рукам хлопните нахала. Правда ведь?

Приведу пример перевешенной картины в языке. Вы знали, что в русском почти все слова с суффиксом -к- имеют ударение на последний слог корня? Не знали? А вам и не нужно, потому что ваш умный мозг знает это за вас! Именно поэтому так легко у вас слетают с языка слова «пенсионерка», «аспирантка», «гимнастка», «акушерка», «доярка», «россиянка», да даже и «марсианка». Если слово ложится в этот канон, то оно с большей вероятностью не будет будоражить нашу речь и звучать противоестественно. Даже если это не самое широкоупотребимое или знакомое слово – всё равно эта норма работает, а ваш мозг её чувствует.

Недавно женщинам в России разрешили водить поезда. Прежде это была сугубо мужская профессия. Как теперь будет называться эта работа? Ну, наверное что-то вроде: «машинистка поезда». Феминитив? Феминитив! Но ударение в привычном месте (на последний слог корня), и слово сразу звучит как будто менее ругательно, нежели «докторка» или «лекторка», где ударение на первых слогах.

Кстати, это особенность именно русского языка. В Чехии или Болгарии вы никого «лекарками» не удивите. Я лично знаю одну пани лекарку. Живёт себе и не знает, что в России её профессией обзываться можно.

Значит ли всё это, что подставлять суффикс -к- к словам с ударением не на последнем слоге корня – ошибка? Конечно, нет. Если мы идём против устоявшейся нормы, то не обязательно идём против правил. Это, кстати, касается не только языка.

Итак, мы только что выяснили, что в вопросах языка наш мозг довольно неповоротлив и не любит перемен. Надеюсь, вы от меня не отпишетесь, если я скажу, что в придачу к этому мозг ещё и довольно ленив.

Он очень не любит сложнопроизносимых слов. Поэтому, передавая такие слова из головы на язык, он старается их по возможности упрощать. Так «сейчас» превращается в «ща», «что» – в «чё», а анекдоты мы рассказываем не про Марию Ивановну, а про «Мариванну». 

Этот процесс называется лингвистической экономией. По сути, наш язык, словно биологический вид при естественном отборе, оптимизируется и упрощается, переходя из уст в уста, то есть пользуясь нами как сосудами и инструментами. Какой-то тайный сговор языка и мозга, получается!

Но давайте ближе к феминитивам. Сочетание звуков «рк» произнести куда сложнее мягкого «рш». Наш мозг бережёт силы, а язык ему в этом помогает. Поэтому как проще назвать женщину, работающую кассиром? «Кассирка» явно бьёт по ушам, а вот «кассирша» уже куда мягче слетает с языка. Ему не надо делать лишнюю работу. Точно так же «блогерша» звучит хоть и непривычно, но явно проще, нежели жёсткое «блогерка». То же и с «докторшей» вместо «докторки». Так язык иногда сам решает за нас, какое слово лучше.

Окей, ладно, я уже чувствую, как вы мне там в экран стучите: «Паша, какие «блогерши», какие «докторши»? Почему не называть всех просто блогерами и докторами???»

Можно конечно. Называйте! Лишь бы человеку нравилось. Хочет женщина быть автором или поэтом – пускай. Кто я такой, чтобы запрещать.

Другое дело, что многие женщины предпочитают феминитивы. Тоже их право.

И здесь перед нами встаёт первый важный вопрос: что нам важнее – сделать, как удобно лишь нам, или пойти на встречу другому и учесть его или её чувства? Так, чтобы потом навстречу пошли и нам.

Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, каждый выбирает по себе. Так было бы ещё несколько лет назад. Сегодня же в современном русском языке феминитивы – это вопрос намного глубже личного выбора и касается он не только женщин.

Вы когда-нибудь обращали внимание, что русский язык – ужасно маскулинный? Как минимум в том, что касается профессий. Увы – таким его сделали реалии общества, ориентированного на мужчин.

В Российской империи словами «генеральша», «майорша», «губернаторша» или «купчиха» обозначались, как вы догадываетесь, вовсе не женщины этих профессий, а жёны – генералов, майоров, губернаторов и купцов. Кстати, отголосок этих времён мы можем слышать и сегодня в том слегка пренебрежительном оттенке, который имеют слова с суффиксом -ш-. «Библиотекарша», «секретарша», «бухгалтерша». Потому что за этим формально нейтральным сегодня -ш- мы по сей день неизменно слышим шепоток наших предков в головах: «генеральша – это, конечно, почётно, но всё же она не генерал»; «купчиха живёт богато, но всё же она не купец – лишь жена».

Похожая история и с суффиксом -к-. Часто он придаёт словам уменьшительно-ласкательный оттенок. «Берёзка», «девочка», «конфетка». Кому понравится такое сюсюканье по отношению к себе в профессиональной среде?

Так что я хорошо понимаю, почему женщина, которая потратила годы жизни, чтобы выучиться праву, и выдержала жёсткую конкуренцию в мужской профессиональной среде, пишет на визитке «адвокат», а не «адвокатша» или «адвокатка». У неё и без борьбы за феминитив жизнь не сахар. Но если ей не хватает на это сил, разве не можем мы, как общество, ей немного помочь и хотя бы осмыслить существующие маскулинные нормы и спросить себя – а не предрассудок ли это?

Представьте, у вас есть дочка. А может, она у вас и так есть. Вы, конечно, мечтаете для неё о самом лучшем! И вот однажды ваша умница и красавица, живя в прекрасной России будущего, заинтересовалась политикой. Каковы её шансы стать президентом? В стране, где даже слова такого для женщины нет. Нет слова и для женщин-мэров, женщин-губернаторов, да и в целом, женщин-политиков. Ну вот так получилось, что в наших языках есть такое деление. Но оно почему-то всегда не в пользу женщин. Зато есть слова для акушерок, уборщиц, домработниц, воспитательниц. И никому они слух не тревожат. Много вы встречали акушеров, уборщиков, домработников и воспитателей? Вот-вот. Можно долго спорить, где тут курица, а где яйцо. То ли язык меняет реальность, то ли реальность – язык. Но факт остается фактом. Мечта вашей дочки стать президенткой, презедентшей, да даже и президентом – растает как голубой дым. Этого ли мы хотим для своих детей? Я для своей дочери – точно нет. Студенты и учителя многие века тоже были только мужчинами, но ничего, общество изменило своё отношение, и у нас в языке теперь есть прекрасные слова – «студентка» и «учительница». Хотя в XIX веке они коробили слух только так – примерно как сейчас «президентка».

Надеюсь, я сумел вам сейчас доказать, что феминитивы – это не только про благозвучие и личный выбор. Для многих смелых женщин и немногочисленных отважных мужчин феминитивы – это вопрос политический, это ещё один способ борьбы за равноправие. Если хотите – протест против патриархата.

И раз уж нам не разрешают ни по какому поводу протестовать на улицах, то давайте хотя бы не будем лишать себя удовольствия протестовать в языке! Как долго нам придётся дожидаться, когда жизнь изменится и женщина в президентском кресле никого не удивит? Кто знает! Так может не ждать у моря погоды, а начать хотя бы средствами языка повышать видимость женщин? Конечно, можно относиться к языку как к догме, а можно – как к полю для экспериментов. Ведь кто знает, возможно мы с вами являемся современниками тектонических сдвигов в русском языке и сможем стать свидетелями языковой, а то и гендерной революции! Волнующе, правда?

Тех, кто всё ещё переживает, успокою: феминитивы, ровно как и неологизмы или заимствования, язык не испортят. Его испортить просто по определению невозможно. 200 лет назад – вообще вся российская элита говорила исключительно на французском языке. Бывали даже анекдотичные случаи. Например, рассказывают, что будущий декабрист Никита Муравьёв, будучи подростком, от избытка патриотических чувств решил (во время войны с Наполеоном) сбежать от родителей и стать партизаном. Так партизаны, обычные русские мужики, парнишку только чудом не убили. Приняли его за шпиона, потому что малолетний патриот умел говорить на любых языках, кроме русского. И ничего, как-то наш великий и могучий пережил и дошёл до наших дней, впитав всё самое нужное. Так что не бойтесь, язык себя в обиду не даст.

Так что в итоге? Употреблять или не употреблять феминитивы? Решайте сами. Язык гибкий, я позволю себе эту роскошь. Буду использовать, где просится, и прибегать к привычным формам, если уж совсем не идёт. Но совершенно точно – буду стараться быть чутким. К людям, и к тому, как они просят себя называть. К несправедливости – не множу ли я её, выбирая привычные слова на автомате. К тому, что и как говорю – ведь язык – это окно, как в прошлое, так и в будущее. И не в последнюю очередь от слов, которые мы выбираем, зависит то, какое будущее нас ждёт.

А вас я ни к чему призывать не стану. Хотя нет, об одной вещи всё же попрошу. Когда вы в следующий раз услышите непривычный феминитив, не спешите возмущаться! Постарайтесь выдохнуть, распознать и чуть поубавить в собственных эмоциях голос предков, живших совсем в другие времена, когда женщина считалась собственностью мужчины и в большинстве таких семей люди не умели ни читать, ни писать. Вспомните, что освежать декор бывает полезно даже для самого лучшего дома. И если картина давно висит на одном и том же месте, это вовсе не значит, что данное место – лучшее. Короче, постарайтесь не беситься, услышав феминитивы, а отдать должное смелости человека говорить не так, как принято, идти против норм и бороться за что-то большее. Ведь и без нас на каждую отважную женщину найдётся уйма любителей сказать: «Тебе что, больше всех надо? Сиди и не высовывайся!». Так что давайте хотя бы относиться к этой борьбе с уважением. А там глядишь – доживём и до наших с вами сестёр и дочерей президенток.

Продолжение следует.

    Подпишитесь на рассылку. В случае блокировок РКН – мы всегда останемся на связи!

    Разборы

    Падальщики второго сорта. Как пропагандисты из Украины зарабатывают имя и репутацию на России

    19.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Что объединяет Анатолия Шария, Юлию Витязеву и Диану Панченко? Как они начали работать на российскую пропаганду и зачем продвигают кремлевские нарративы — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Во что скатилось «Что? Где? Когда?» после смерти его легендарного создателя

    В этом году легендарной телепередаче «Что? Где? Когда?» исполняется 50 лет. Как создавалось культовое шоу, какие скандалы его сопровождали и как игра изменилась за это время — разбирается Павел Каныгин

    16.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Голосую за Лёху. Кремль не простил Моргенштерну такую лютую дерзость

    14.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Алишер Моргенштерн — главный трикстер российской сцены и кумир миллионов. Почему он стал символом эпатажа, как пришёл к успеху и за что его преследуют власти — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Как Гитлеру помогли российские эмигранты и продолжают это делать

    В последние десять лет в Германии набирает силу тренд на поддержку ультраправых популистов. Почему радикальные политики получают все больше голосов, какую роль в этом играют российские немцы и почему поддержка правых особенно высока в бывшей ГДР — разбирается Павел Каныгин

    12.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Предлагаю забыть. Скандальный выпуск к 9 мая

    08.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Сегодня 9 мая — сакральная дата и главный государственный праздник России, но так было далеко не всегда. Как война стала основой государственной идеологии и превратилась из прошлого в смысл жизни и будущее — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Игра в падишаха. Кадыров осмелился навязать Путину преемника и «поплатился» 

    На фоне продолжающейся болезни Рамзан Кадыров начал передавать реальную власть в Чечне и активы своим наследникам. Как на это реагирует Путин и что сейчас происходит в республике — разбирается Павел Каныгин

    05.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Как BigTech отменяет человека и почему это называют технофашизмом

    04.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    После прихода Дональда Трампа к власти эксперты заговорили об опасном сближении государственного аппарата с крупнейшими IT-корпорациями. Чем опасно это слияние, и что можно от него ждать — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Шутки кончились. Как папик империи юмора подсадил Россию на свой товар

    Вячеслав Дусмухаметов — успешный медиапродюсер и серый кардинал российского юмора. Как он построил свою медиаимперию, почему продал её VK и чем занимается после начала войны — разбирается Павел Каныгин

    01.05.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Что за гусь этот Соловей. Профессор зло, который засунул Путина в морозильную камеру

    29.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Валерий Соловей — бывший профессор МГИМО и политолог, который «похоронил» Путина. Кто он на самом деле, почему постоянно шокирует своими прогнозами и можно ли им верить — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Что мы можем кроме автомата Калашникова? Разбор здорового человека

    Долгое время бытовало мнение, что российские производители не способны делать качественную продукцию для массового потребления. Почему это давно не так и за какие российские бренды точно не стыдно — разбирается Павел Каныгин

    25.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Comedy club: подмигните, если в заложниках. Разбор явления

    22.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    20 лет назад, 23 апреля 2005 года, в эфир вышел первый выпуск Comedy Club. Как шоу изменилось за это время и чем сегодня занимаются его первые резиденты — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Лижем Путину бесплатно. Во что превратился знаменитый Совет по правам человека

    Совет по правам человека — совещательный орган при президенте России. Для чего СПЧ был нужен Путину и почему со временем он превратился в карикатурный орган, в котором практически не осталось настоящих правозащитников — разбирается Павел Каныгин

    21.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Каста физмата. Как Россия превратилась в месторождение IT-специалистов? 

    18.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Почему лучшие умы уезжают из России? Как СССР создал систему технического образования и почему наши ученые востребованы во всем мире — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Урганту позволяли больше других до того самого момента

    Иван Ургант — один из самых популярных и талантливых телеведущих России. Как он стал звездой, почему исчез с экранов после начала войны в Украине и чем занимается сейчас — разбирается Павел Каныгин

    17.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Тайна Arctic Sea. Как Кремль спонсирует оружием мировых изгоев 

    15.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Таинственное исчезновение судна Arctic Sea летом 2009 года до сих пор вызывает вопросы. Что на самом деле перевозило судно, что произошло на борту и при чём тут российские ракеты, Африка и Ближний Восток — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    «Хочется кому-то втащить». Валуев: портрет самого тупого депутата Госдумы 

    Николай Валуев — профессиональный боксер, ставший политиком после завершения спортивной карьеры. Как сложился жизненный путь Николая и чем он занимается, сидя в депутатском кресле, — разбирается Павел Каныгин

    14.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Откуда Жириновский все это знал. Неожиданная история самого мемного агента спецслужб и его партии

    11.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Владимир Жириновский — самый эпатажный политик России, мем и символ лихих 90-х. Как он оказался связан с КГБ и ФСБ, и какую роль он играл в системе российской власти — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Что случилось с Якубовичем. К чему пришел в старости «человек-автомобиль!»

    Леонид Якубович — легенда российского телевидения и бессменный ведущий «Поля чудес». Как он пришёл на экран, почему стал лицом политической пропаганды и что скрывает за образом «доброго дедушки» — разбирается Павел Каныгин

    10.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Стас стучит со дна. Разбор самого полезного идиота России

    08.04.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Стас «Ай, Как Просто!» Васильев — популярный российский блогер, телеведущий и государственный пропагандист. Почему он выбрал путь скандалов и «разоблачений» и как ударился в пропаганду после начала войны — разбирается Павел Каныгин