После начала войны в российские суды предсказуемо начали поступать дела украинских военных, людей, которых обвиняют в наемничестве, и тех, кто, живя на оккупированных территориях, оказался не согласен с войной и пытался протестовать в открытую. Основным «хабом», где их начали судить, стал Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону — крупнейший военный суд на границе с Украиной. Рассказываем, какие дела там рассматриваются и что вменяют украинцам.
Павел Запорожец
Суд начал рассматривать дело сержанта-разведчика ВСУ Павла Запорожца в середине марта. До войны 32-летний гражданин Украины работал менеджером, но после ее начала ушел служить. Причем в его жизни уже был период, когда он участвовал в войне — с 2015 по 2017 гг. он находился в Донбассе.
Следствие считает, что военный планировал совершить в Херсоне теракт. Дата была выбрана особенная — 9 мая, когда в город на праздник должны были приехать российские чиновники, журналисты, а в центре города предполагалось большое скопление людей. Судят Запорожца за подготовку к акту международного терроризма (ст. 30 ч. 3, ст. 361 ч. 1 УК РФ). Это первое дело в России, которое дошло до рассмотрения по существу в суде именно по этой статье.
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/pavlo-zaparozhets.jpg)
Издание «Крымский процесс» добавляет, что взрыв должен был произойти во время шествия «Бессмертного полка». Однако из материалов дела известно, что украинского военного задержали с самодельным взрывным устройством около четырех часов утра. По мнению защиты, Запорожец, как военнослужащий, выполнял боевой приказ командования. Взрыв же планировался во время комендантского часа, установленного тогда в Херсоне, и никакой опасности для окружающих не представлял.
В суде также рассказали, что Павла Запорожца завербовали. Подготовить взрыв ему помогал местный житель Ярослав Синюк. Он же и сдал Запорожца сотрудникам ФСБ.
Подсудимый заявил, что вину свою признает, но считает неверным, что его судят в рамках российского уголовного законодательства. Он подчеркнул, что его дело подлежит рассмотрению по Женевской конвенции.
Антон Чередник
Антон Чередник также является своего рода первопроходцем: его дело — первое, которое проводится над украинским военнослужащим в России. Подобные дела ранее слушались только в самопровозглашенных республиках «ЛДНР».
Чередник начал служить в ВСУ еще в 2016 году. По версии следствия, он убил местного жителя Александра Пискунова в поселке Мирное под Мариуполем, когда тот не смог ответить, что значит «паляниця». Это произошло 27 марта прошлого года.
Следствие сочло это показателем «ненависти к представителям русской национальности, приверженцам «русского мира» и лицам, поддерживающим суверенитет «Донецкой Народной Республики»».
Его обвинили по четырем статьям: в насильственном захвате власти (ст. 278 УК РФ), жестоком обращении с гражданскими лицами (ч. 1 ст. 356 УК РФ), убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и прохождении обучения для террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ). Дело на него возбудили 3 октября 2022 года — после почти полугода пребывания в плену.
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/snimok-ekrana-2023-04-06-v-11.25-1024x561.png)
Как сообщает украинское издание «Ґрати», сначала обвинение было выдвинуто по статьям из Уголовного кодекса «ДНР». Затем, когда там и в «ЛНР» провели незаконный референдум, обвинение переквалифицировали под российское законодательство.
Был в деле и еще один потерпевший — Сергей Поцелуев. По данным пропагандистского издания «Аргументы и факты», Поцелуев на вопрос военнослужащего ответил, что «паляница» значит «хлеб». Его отпустили живым. В суде Поцелуев опознал Чередника как убийцу Пискунова.
Сам Антон Чередник признал себя «частично виновным», а конкретно — в убийстве. Намерения захватить власть у него не было. Отрицал Чередник и то, что проходил специальное обучение, чтобы совершить теракт. При этом, как пишет издание Activatica.org со ссылкой на адвоката украинца Владимира Бакулова, во время следствия он признавал себя виновным «в полном объеме».
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/snimok-ekrana-2023-04-06-v-11.22.33-1024x561.jpg)
Богдан Зиза
27-летний парень из Евпатории — художник, увлекающийся граффити. Ночью 16 мая он облил желтой и синей краской здание городской администрации, а затем поджег его, бросив коктейли Молотова.
Как сообщала «Медиазона» со ссылкой на двоюродную сестру Зизы Александру Баркову, еще после оккупации Крыма в 2014 году ее брат не признал юрисдикцию России и хотел уехать. Но на полуострове оставалась его бабушка — единственный родной человек, так как Зиза остался сиротой. Даже после начала полномасштабного вторжения в Украину он не нашел в себе сил ее бросить.
Единственным способом выражения своего протеста стала акция 16 мая. После того, как Зиза скрылся с места, он пришел домой, смонтировал видеоролик об акции и выложил его в инстаграм. Уже днем украинца нашли силовики. Ему предъявили обвинение в совершении теракта (ч. 1 ст. 205 УК РФ) и призывах к терроризму (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/76946067_460897137871404_1886161-1024x571.png)
Тогда сразу несколько крымских изданий выложили видео с допроса парня. Он, растерянный, запуганный, не контролируя руки, заявлял о том, что виновен и раскаивается в содеянном. Говорил и то, что «приносит извинения перед жителями Евпатории и готов искупить свою вину непосильным трудом».
Позже издание «Сибирь.Реалии» сообщало со ссылкой на самого Зизу, который находится в ростовском СИЗО, что сотрудники ФСБ избивали его и заставляли извиниться за поступок. Он подчеркнул, что такие ролики силовики используют, чтобы было непосредственное доказательство вины задержанного.
— Сначала спокойно просят сказать на камеру все, что им нужно. Потом, когда отказываешься, начинают, угрожая, убеждать. Они сначала заставили меня записать одно видео, которое отправили на проверку какому-то своему начальнику. Потом — другое, когда тот ответил, что как-то я не очень искренне каюсь. Я намеренно не показывал никаких эмоций, поэтому меня опять били. Актер я не очень хороший, а еще текст постоянно изменялся. То мне нужно было извиниться перед российской армией, потом — перед Путиным. В итоге даже они поняли, что последнее уже лишнее, —
рассказал художник-акционист.
Любопытно, что видео, снятое Зизой от первого лица, и видео с камер наблюдения на здании горадминистрации, были опубликованы только у крымского Z-блогера Александра Талипова — автора телеграм-канала «Крымский СМЕРШ». В суде он не смог ответить, как эти видео попали к нему, зато, почти не скрывая ненависти, срывался на Зизу. «Ґрати» сообщают, что на вопрос, почему он вообще публиковал эти видео, заявил:
«Моя цель и задача делать так, чтобы в Крыму соблюдалось верховенство российского права и российских законов. Чтобы его [Зизы] пример стал другим наукой! Чтобы ни одно животное больше не покушалось на нашу общественную безопасность!».
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/2023-04-21-20.30.45-2-1024x635.png)
Художник из Евпатории рассказал, что планирует дать показания о пытках. В суде он признал, что действительно облил здание администрации из-за недовольства войной, но не согласился с тем, что добивался «дестабилизации местных органов власти».
Пять иностранных наемников
Еще одним делом, странным образом дошедшим до российского суда, стало дело пяти иностранцев: Матиаса Густавссона, Векослава Пребеги, Джона Хардинга, Дилана Хили и Эндрю Хилла — граждан Швеции, Хорватии и Великобритании. Пребега также заявлял о пытках, когда находился в плену.
Трех из них обвиняют по статье о наемничестве и насильственном удержании власти, британца Хилла — только в наемничестве, а его соотчественнику Хили предъявили обвинение в том, что он участвовал в вербовке военных. Все иностранцы, по версии следствия, входили в состав полка «Азов» и другие вооруженные формирования, были взяты в плен в Мариуполе, в том числе на заводе «Азовсталь».
В августе прошлого года суд «ДНР» осудил их по статьям об обучении для насильственного захвата власти. Густавссону, Пребеге и Хардингу вынесли приговор о наемничестве. За это всем пятерым грозила смертная казнь.
По сути, обвинения в отношении британцев, по которым дело будет рассматривать Южный окружной военный суд, остались теми же. Почему их дела перенесли в Ростов-на-Дону — неизвестно.
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/0be74df4c038763828d6e2ce30635a26_1600_1067_cropped-1024x683.jpg)
В пресс-службе Южного окружного военного суда «Продолжение следует» рассказали, что сейчас дело находится на ознакомлении у судьи и дату судебного заседания пока не назначили. Судя по всему, всех их будут судить заочно. Ранее журналисты BBC сообщали, что российские власти могли обменять трех из них и передать Британии — Хардинга, Хилла и Хили. Имена тех пленных британцев до сих пор не разглашаются. 40-летнего Пребегу в октябре 2022 года также освободили из российского плена.
В статье информагентства Eurasia Daily говорится, что обменяли и Матиаса Густавссона — его передали Саудовской Аравии. Это произошло после переговоров, где посредниками выступили президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд. Густавссона вывезли на территорию Саудовской Аравии.
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/2022-04-28-kral-selman-03c.jpg)
Мелитопольское дело
Здесь обвиняемыми выступают контрактник ВСУ Игорь Горлов, военнослужащие теробороны Владимир Зуев, Андрей Голубев и Александр Жуков, а также украинский военный в отставке Юрий Петров.
Следователи из ФСБ утверждают, что они «планировали взорвать колонну с гуманитарной помощью в Мелитополе». Согласно версии силовиков, в апреле прошлого года мелитопольцы поместили взрывчатку в бампер автомобиля. В апреле прошлого года взрывчатка должна была сдетонировать, когда планировалось, что мимо будет проезжать российская колонна. ГосСМИ сообщали, что у группы украинцев изъяли два переносных зенитных ракетных комплекса «Игла», три ручных гранатомета, пулемет, автомат, пистолет. Кроме того, в запасе у них были больше сотни гранат и мин.
![](https://prosleduet.media/wp-content/uploads/2023/04/aa18jkcy.img_-1024x681.png)
В итоге мужчин обвинили в «участии в террористическом сообществе» и «приготовлении к акту международного терроризма» (ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 361 УК). Украинские СМИ и близкие обвиняемых говорят о фальсификации дела. А в апреле всех пятерых внесли в список экстремистов Росфинмониторинга.
Сейчас их этапировали из московского Лефортово. Суд также будет проходить в Ростове-на-Дону.