Вы читаете текстовую версию Разбора
Наверное, когда в будущем будут составлять мультимедийную энциклопедию о геополитике, в статью о полнейшем провале и позоре включат кадры от 5 мая 2016 года, на которых Владимир Путин из своей резиденции Бочаров ручей приветствует гостей и участников симфонического концерта в Сирийской Пальмире. Дирижирует концертом маэстро Гергиев, с виолончелью прилетел личный кошелек Путина Сергей Ролдугин, в зрительном зале мелькает лицо тогдашнего министра культуры Владимира Мединского. Главный посыл мероприятия: Россия пришла в Сирию навсегда. Это победа европейской цивилизации, как ее понимает Кремль, над варварством и радикализмом.
Сегодня, когда сирийский диктатор Башар Асад уже официально сложил полномочия, Путин никак не комментирует этот факт. И пропагандисты не комментируют, потому что – ну что тут скажешь? Тут уже и эвфемизмы типа «отрицательная победа» не помогут. Лишь Песков сухо бросает, что встречи с Асадом в графике Путина нет. И действительно – о чем теперь говорить с еще одним свергнутым «легитимным президентом»? Ну да, поигрался и бросил, вот такие они, диктаторы. Теперь Асад для Путина уже не фигура на мировой шахматной доске, которую можно двигать, как хочется, а пешка, которую съели, и она уже бесполезна. Разве что могла бы быть еще одной достопримечательностью для Ростова-на-Дону.
Однако, и само Российское государство переживает страшное геополитическое унижение. А россияне видят, как хрупка на самом деле с виду «сильная власть» и невольно сравнивают Путина и его сирийского коллегу. Сирийские госСМИ еще вчера пели дифирамбы диктатору и восхищались его мудростью и незаменимостью и как он всех переиграл. А сегодня – за мгновение переобулись – и вовсю поносят Асада, сносят памятники его отцу. И где казалось бы все эти 95% поддержки, которые он якобы получил на выборах?
Наш сегодняшний срочный Разбор о сирийской авантюре Владимира Путина. О том, что это за страна такая – Сирия, зачем Путин вообще туда полез и сколько это стоило России. Также в этом разборе мы поделимся с вами некоторыми эксклюзивными деталями о личной судьбе сирийского диктатора Башара Асада в свете происходящего.
Владимир Македонский
Война в Сирии началась весной 2011 года, с небольшого, казалось бы, инцидента: в городке Дараа на юго-западе Сирии силовики задержали группу подростков 14-15 лет за то, что те нарисовали антиправительственное граффити. Их отвезли в участок, родители обивали пороги, а когда детей вернули, выяснилось, что их избивали и подвергали пыткам. В городке начались стихийные протестные акции, на которые власти ответили применением боевого оружия. Были жертвы, но протесты не остановились, а перекинулись и на другие регионы страны. В Сирии и без того был высокий градус общественного недовольства, Асад сидел в своем кресле уже 11 лет. Люди были возмущены запредельным уровнем коррупции и его диктаторскими замашками, хотя в начале его правления надеялись на реформы – короче в Сирии началась настоящая война.
В первые годы эта война была сугубо гражданской. То есть против Асада и его армии воевали его же собственные граждане. И, надо сказать, воевали на первых порах довольно успешно. К сентябрю 2015 года, когда Россия вступила в войну, сирийское правительство контролировало по разным данным лишь от 8 до 30% территории страны.
После вмешательства России, особенно с применением российской авиации, баланс сил, понятно, изменился – перевес был уже за Асадом. Спрашивается, зачем Путин вообще полез в Сирию? Ну, во-первых, ему застил глаза призрак давней советско-сирийской дружбы. В противовес усилению Израиля СССР всю дорогу поддерживал БААС – партию арабского социализма, и Хафеза Асада, папу Башара, и вообще постоянно накачивал Сирию вооружением и отправлял туда инструкторов. С развалом Союза это военно-техническое сотрудничество пошло на спад, и роль России на Ближнем Востоке сократилась. Это не нравилось Путину, который всю нынешнюю политику видит через ресентимент советского величия и попытку контролировать все и вся.
Начало войны в Сирии дало ему легитимный повод для вмешательства. Сыграл свою роль и крымский фактор – полутора годами ранее случился «крымнаш», у Путина подпрыгнул рейтинг, он реально чувствовал себя едва ли не Александром Македонским. Ну и конечно, ему хотелось утереть нос западу, который стал вводить в отношении Москвы санкции и перестал считать ее рукопожатной. Так что сирийская кампания еще и как бы принуждала Запад продолжать считаться с Кремлем.
Кто породил ИГИЛ?
Для российского народа все это было сформулировано таким образом, что Россия как будто бы спасает Сирию и весь мир от террористической гидры, то есть от ИГИЛ.
С ИГИЛом тоже всё очень интересно, потому что в 2011 году, когда война в Сирии только началась, на свете вообще не было такого понятия как ИГИЛ. Эта организация появилась лишь спустя два года, в 2013. Костяк ее – и это объективный факт – составили бывшие иракские силовики, которых американцы после свержения и казни диктатора Саддама Хуссейна, по сути, выкинули из социума. Вот они, эти неприкаянные военные и полицейские, варились в собственном соку и собственной нищете и постепенно приходили к крайним мыслям, что все их беды от того, что неверные ненавидят мусульман. Когда в Сирии началась заварушка, первые их отряды, взявшие самоназвание «Исламское государство», вторглись туда и захватили Пальмиру.
К усилению ИГИЛ непосредственно приложил свою руку и сам Башар Асад, который, видя победный марш светской оппозиции по стране, выпустил из тюрем сотни исламских радикалов – именно для того, чтобы создать второй фронт для светской оппозиции и тем самым ослабить её. В скорой победе над ИГИЛ Асад не сомневался. Но сирийские джихадисты слепились в одно целое с иракскими отрядами и уже скоро образовали самую страшную и многочисленную из когда-либо существовавших террористических организаций. У светской оппозиции при таком раскладе уже не оставалось никаких шансов на победу. С одной стороны, российские воздушно-космические силы постоянно подвергали бомбардировкам районы, неподконтрольные Асаду; с другой – ИГИЛ устраивал зверства. Зато Россия заключила с правительством Сирии договор о размещении военных баз в Тартусе и Латакии вплоть до 2066 года.
Все последующие годы Сирия оставалась для России тренировочным полигоном. Сейчас, оглядываясь назад, мы можем с уверенностью сказать, что на Сирии Россия отрабатывала методы ведения современной войны. Вот только противостоял ей там куда более слабый противник.
По данным «Мемориала», которые он приводил в своем докладе, посвященном десятилетней годовщине начала войны, к 2020 году в результате военных действий в Сирии погибли около 600 000 человек. Беженцами, по данным УВКБ ООН, стали шесть с половиной миллионов. Страна фактически превратилась в руины, и никто, никто из сирийцев не испытывал благодарность по отношению к России. Миллионы беженцев направились в Турцию и дальше в Европу.
Впрочем, потери от этой войны несла не только Сирия, их несла и Россия. И речь не только о миллиардных вложениях в вооружение. Россия несла и человеческие потери – как среди вагнеровцев, так и среди военнослужащих. И гражданских. Например, российского посла в Турции Карлова террорист убил именно «за Алеппо». Вспомним рейс Шарм-эль-шейх – Петербург с российскими туристами, который ИГИЛовцы подорвали в октябре 2015 года над Синайским полуостровом. А еще самолет, разбившийся в Сочи 25 декабря 2016 года. Тогда погибли 92 человека. На борту были артисты военного ансамбля песни и пляски имени Александрова. Они летели в Сирию на новогодний концерт – должны были петь и плясать перед «нашими мальчиками». Но не сложилось. Однако, и это не самые массовые жертвы, которые понесла Россия из-за бездумного вмешательства в чужую войну. Я напомню вам потери только этого года: захват заложников в колонии в Волгоградской области, захват заложников в СИЗО в Ростове-на-Дону, атака на Дербент, атака на Махачкалу, и, конечно же, «Крокус».
Всё это – преступления, совершенные сторонниками Исламского государства, появившегося и усилившегося благодаря в том числе и сирийскому режиму. Теперь террористы действуют далеко за пределами сирийского региона, и российские правоохранители раз за разом демонстрируют собственную неспособность противостоять этой угрозе.
Голыми руками
И все-таки: кто в итоге победил и сверг Асада? Давайте попробуем перечислить главные действующие силы в этой войне.
Россию, которая воевала на стороне Сирийской арабской армии Башара Асада, мы уже упомянули. Но Россия у Асада была не единственным союзником. Еще на стороне сирийского диктатора воевал Иран, а также его прокси-шиитская военизированная группировка «Хезболла». То, что они все формально были за Асада, еще не делало их союзниками. Иран и «Хезболла» сами хотят быть доминирующей силой в регионе, и Сирия им нужна для того, чтобы поближе подобраться к ненавистному Израилю.
Еще в Сирии с 2014года воевали так называемые «войска коалиции» во главе с Америкой – эти в первую очередь крошили ИГИЛ, потому что уже тогда террористы начали проводить свои атаки в разных уголках планеты, и это многим не нравилось.
Также существуют курдские подразделения на северо-востоке страны – они воевали одновременно против ИГИЛ и против Асада. Их цель – под шумок выбить себе территории для создания курдской автономии на границе Сирии и Турции. Курдские притязания на собственную государственность, в свою очередь, традиционно не нравятся Турции, которая поддерживает целую кучу армий различной величины и различной идеологической окраски. Самая крупная среди них – Сирийская национальная армия, это костяк светской оппозиции, состоящий из профессиональных военных, дезертировавших из асадовской армии.
Есть и чисто исламистские группы типа «Хайат Тахрир аш-Шам» или «Джейш аль-Ислам». Однако все они противостоят ИГИЛ и всячески подчеркивают, что террористами не являются. Это, конечно, не значит, что им нужно верить – однако есть два момента на которые я бы обратил внимание.
Знаете, какое было первое СМИ, которому дал интервью Аль-Джулани, главарь «Хайат Тахрир аш-Шам», которого многие называют новым лидером сирийской оппозиции? Это был американский телеканал CNN, и интервьюировала исламиста корреспондентка с красными ногтями в демонстративно небрежно накинутом платке.
Ну а потом, я бы не забывал о том, кто стоит за Аль-Джулани и вообще всей победившей сирийской оппозицией. Это Турция, её лидер Эрдоган, который на наших глазах в считанные дни успешно провернул в Сирии свою спецоперацию по захвату власти. Фактически увел страну из-под носа у России и Ирана. Эрдоган – политический трикстер и авантюрист, но не террорист. Он знает цену этим играм, и исламистские настроения поддерживает на слабом огне, не выше безопасной температуры.
Кстати, вот само по себе планирование операции по взятию Сирии голыми руками, показывает, как могут различаться с тактической точки зрения подходы к захвату территории соседней страны. Путин объявил о намерении взять Киев за три дня, погнал армию по трассам колоннами, а потом мы все видели вот эти кадры и ужасались.
А что сделал Эрдоган? Он просто ждал. И вот, в конце 2024 года, когда Россия оказалась вымотана украинской войной, а Иран и «Хезболла» фактически обнулены израильскими ударами – он спокойно сделал то, что ему давно хотелось. Притом не руками собственной армии – а силами самого сирийского народа. Который уверен, что обрел свободу.
Это конец
Теперь я хочу сказать пару слов о бесславной судьбе Башара Асада, который сидел в своем кресле с 2000 года. Бесспорно, он классический диктатор, унаследовавший свою власть от отца. Но он, в отличие от нашего совкового выходца из подворотни, эстет и европеец до мозга костей. Начальное и среднее образование получил в элитном арабо-французском лицее в Дамаске, позже отучился на офтальмолога и поехал на стажировку в Лондон, там же познакомился с будущей женой Асмой, которую, как говорят, сильно любит. Все это не помешало ему вернуться на родину и после смерти отца творить зверства в отношении собственного народа. Что в общем доказывает простую истину: любой, даже самый просвещенный правитель, рискует стать жестоким тираном в отсутствие сдерживающих абсолютную власть институтов.
О том, что Асад убежал в Москву и здесь запросил убежище, официально сообщили в воскресенье 8 декабря. Однако от своих источников я знаю, что в Россию огромное семейство Асадов прибыло еще 29 ноября, когда оппозиция только начала свой победный марш по Сирии. Думаю, уже тогда Асад понимал, что это конец, и примчался в Москву с вопросом: «Ну как же так, Володь?».
И еще он привез с собой трагедию, если в судьбе таких бесчеловечных существ вообще возможна трагедия. У его любимой жены Асмы – тяжелейшая болезнь, которую она не может лечить, несмотря на свои несметные деньги, так, как хотела бы лечить. Потому что санкции и вот это все.
С огромной степенью вероятности против Асада появится дело в Международном уголовном суде, и Гаага может потребовать его выдачи. Кто знает, как себя поведет в этом случае Путин? Кто знает, какой торг ему предложат?
Но это все в будущем, которое туманно. Ну а пока – Москва с лицемерными новогодними огоньками, снег и медленная смерть близкого человека. Вот тот конец, который получил Асад.
Продолжение следует.
