Поддержать Продолжение следует
Поддержать
Разборы

Ошибка генсеков, которая убила СССР

Вспоминаем Афганскую войну, но не только с ретроспективной точки зрения

Вы читаете текстовую версию видео Разбора

Вот так выглядит конец войны. Это последние советские БТРы пересекают Мост Дружбы на границе между СССР и Афганистаном в нашу сторону. Этому фото ровно 35 лет. 15 февраля 1989 года закончилась длившаяся почти десять лет Афганская война.

А. Соломонов / РИА НОВОСТИ

Все прежние юбилеи этого события давали повод порассуждать, как кремлёвские старцы могли вписаться в такую авантюру, имея перед глазами печальный для США опыт войны во Вьетнаме. И в какой степени эта война поспособствовала краху СССР. Начиная с 2022 года всё по-другому. Вопрос про Кремль и военные авантюры отпадает сам собой. Вернее, он перестаёт быть вопросом. Зато экономические и политические последствия затяжных войн интересуют теперь не только историков.


Зачем Советский Союз полез в Афганистан? Если браться за этот вопрос всерьёз, то ответ надо искать в XIX веке, когда Российская империя присоединяла территории Средней Азии. Продвигаясь на юг, она приблизилась к Индии, бывшей тогда самой важной колонией Британской империи. Англичане увидели прямую угрозу своим интересам. В течение почти ста лет шло военно-политическое противостояние двух держав, соперничавших за контроль над Азией от Персии до Тибета, с Афганистаном посередине. До прямого военного конфликта дело ни разу не дошло, но Россия и Англия активно использовали, как сказали бы сейчас, прокси, снабжая и натравливая друг на друга среднеазиатских князей и царей. Многие государевы люди сложили в этом деле свои буйные головы. В 1829 году в Тегеране был растерзан толпой фанатиков знаменитый русский писатель и по совместительству сотрудник МИДа Александр Грибоедов. Через 12 лет, в 1841 году та же судьба постигла англичанина Александра Бёрнса. Ещё один писатель, Редьярд Киплинг, автор популярных детских книжек и одновременно апологет английского империализма, придумал для этого противостояния термин «Большая игра».

Поворотный момент

Большая игра закончилась накануне Первой мировой войны, когда Россия и Англия подружились против общего врага – Германии. Потом Британия утратила интерес к Индии, поскольку все её колонии получили независимость. И от империи, над которой раньше никогда не заходило солнце, осталось полтора острова. А вот Российская империя, превратившись теперь в СССР, продолжила своё существование, и Афганистан оставался для неё источником потенциальной угрозы. Он граничил сразу с тремя советскими республиками – Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном. И через слабозащищённую границу на территорию СССР могло проникать всё что угодно: от наркотиков до исламистского влияния и западных порнографических журналов.

Пока в Афганистане правил шах, это было мирное спокойное государство, абсолютно дружественное СССР. Глава советской дипломатии Андрей Громыко называл его «Финляндией на юге», имея в виду идеальное взаимопонимание с северным соседом. Но в 1970-х годах в Афганистане началась череда переворотов, и всё пошло наперекосяк. В конце концов, к власти пришла марксистская Народно-демократическая партия, начавшая разрушать патриархальный уклад этого полунищего государства. В результате религиозных волнений и восстаний в армии Афганистан погрузился в гражданскую войну. Афганское правительство раз 20 официально просило СССР о помощи, но Кремль был готов помочь всем – от оружия до советников – кроме собственных солдат. Однако, к 1979 году геополитическая ситуация ухудшилась. В Иране случилась исламская революция, и к власти пришли фундаменталисты. Кремль поссорился с Китаем, а США договорились с партнёрами по НАТО о размещении в Европе своих ракет. В итоге все враги Советского Союза – исламисты, китайцы и, конечно, американцы – стали поддерживать восставшую афганскую оппозицию, создавая в подбрюшье СССР очаг нестабильности. В то же время Кремлю не нравился лидер Афганистана Хафизулла Амин. Во-первых, он был тираном и казнил своего предшественника, предыдущего председателя Народно-демократической партии. Товарищ Сталин не предал бы этому значения, но при Брежневе такое считалось уже дурным тоном. Во-вторых, Амина подозревали в связях с ЦРУ. В конце концов в декабре 1979 года Политбюро ЦК КПСС решило откликнуться на просьбу афганского правительства и отправить войска.

Война без конца

Первым же делом спецназ КГБ взял штурмом президентский дворец и убил Амина, притом что дворец Амина в те дни ещё охраняли советские телохранители. На место Амина посадили абсолютно лояльного Кремлю Бабрака Кармаля. Кармаль также состоял в Народно-демократической партии, но последнее время жил в изгнании в СССР.

ООН осудил советское вторжение, а США даже ввели кое-какие санкции и призвали бойкотировать проходившую в СССР летом 1980 года Олимпиаду. На это в Кремле заявили, что ввели войска по просьбе афганского правительства. А то, что глава правительства при этом был убит – так это местные разборки.

Сравнивая вторжение в Афганистан и в Украину, нельзя не заметить, что логика действий Кремля очень похожа. И там, и там речь идёт о стратегически важной сопредельной территории, на которую посягают главные враги – американцы, чтобы придвинуться вплотную к нашим границам. И там, и там планируется быстротечная военная операция, целью которой является смена главы государства. В случае с Украиной предполагалось, видимо, что Владимир Зеленский сбежит, и его место займёт, например, украинский политик и кум Путина Виктор Медведчук. И хотя в первом случае переворот удался, а во втором – нет, в обоих случаях Кремль совершил стратегический просчёт. То, что виделось лёгкой военной прогулкой, оказалось затяжной войной, подрывающей внутренние основы государства.

Правда, есть в этих кампаниях и существенное отличие: в Политбюро просто хотели установить в соседнем государстве стабильный лояльный режим. Там не собирались присоединять Афганистан к Советскому союзу и тем более не несли никакой бред про войну с англосаксами за духовные ценности. Вот мы привыкли смеяться над Брежневым, а всё-таки тот дед был поадекватней.

Войдя в Афганистан, советские войска заняли ключевые населённые пункты, после чего вместе с силами афганского правительства стали проводить рейды против повстанцев. В каждом из таких рейдов потери исчислялись лишь десятками человек, тем не менее суммарно в год гибли от полутора до двух тысяч солдат. К середине войны советские войска поменяли тактику, сосредоточившись не на борьбе с повстанцами, а на перекрытии каналов их снабжения из Пакистана и Ирана. Но эффекта это не дало. Глобальная проблема была в том, что афганский режим не пользовался поддержкой собственного народа. Нередко даже правительственные войска переходили на сторону восставших. В 1986 году на заседании Политбюро начальник советского Генштаба Сергей Ахромеев говорил:

«Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ. Правительство поддерживает меньшинство народа».

К моменту прихода к власти в 1985 году Михаила Горбачёва в Кремле сложилось понимание, что войска из Афганистана надо выводить. Но тогда, опасались в Москве, просоветский режим рухнет, а к власти придут исламисты, поддержанные США. Большая игра будет проиграна. В действительности после вывода войск афганское правительство продержалось ещё три года – пока Россия полностью не прекратила поставки оружия. Оно попыталось провести либеральные реформы, чтобы успокоить население, но, как это часто бывает, было уже поздно. К власти пришли полевые командиры, но и они не смогли закрепиться: в 1996 году Кабул захватили талибы. В 2001 году их выбили американцы и создали там демократическое – ну, в той степени, в которой демократия может существовать в стране, где о ней никогда слышали – государство. Через 20 лет американцы ушли, и талибы тут же восстановили свои позиции. Большая игра, кстати, не кончилась ничьей победой: тот хаос, в который в итоге погрузился Афганистан, не позволяет ни одной державе установить над ним контроль.

Зачем скрывать войну?

За почти 10 лет войны в Афганистане СССР потерял 13 тысяч человек по официальным данным или в два раза больше по неофициальным. За два года войне в Украине только по открытым источникам журналисты установили имена 42 тысяч убитых россиян.

Война в Украине освещается в России странно. С одной стороны, это – главная тема, на которой строится не только повседневная пропаганда, но уже и сама идеология государства. Эпическая борьба светлой стороны, в которой дети ходят в школы с раздельными туалетами для мальчиков и девочек, с тёмной, где всё намешано в кучу – от натовцев и бандеровцев до геев и педофилов. И где не только туалеты, но и даже бог теперь гендерно-нейтрален. С другой стороны – слово «война» до сих пор под запретом.

В Советском Союзе всё было проще. Согласно изданному ещё за несколько лет до вторжения в Афганистан «Перечню сведений, запрещённых к опубликованию в открытой печати», не дозволялось писать об участии советских солдат в любых боевых действиях после 1945 года. Только с началом Перестройки, когда в партийных кругах стали поднимать вопрос о необходимости выходить из Афганистана, появилась новая инструкция. Теперь в СМИ разрешалось рассказывать о героических подвигах советских солдат, не уточняя, при каких условиях они совершены, о единичных боевых столкновениях, в которых участвует не более взвода, и – не чаще раза в месяц – об отдельных случаях ранений или гибели военнослужащего.

Цензура проявляла чудеса изобретательности, стараясь сохранить у граждан СССР бодрость духа и оградить их от любого намёка на войну. Например, как раз в 1979 году начали снимать культовый сериал про Шерлока Холмса. В первой серии великий сыщик легко угадывает, что его будущий компаньон, раненный военный врач, ищущий недорогое жильё, вернулся из Афганистана. В последний момент, однако, фильм переозвучили, и в результате Холмс спрашивает: «Давно с Востока?» Хотя по губам понятно, что изначально звучал именно Афганистан. Ну и, конечно, хоронили погибших в Афганистане если не совсем тайно, то без каких-либо государственных почестей.

И в общем это работало: тема войны в советском обществе не доминировала и, за исключением отдельных диссидентов, никто не протестовал. Вопрос волновал лишь тех, кто мог попасть в армию, и их родственников. Даже когда в 1982 году отменили отсрочку от призыва для вузов, и на пике, в 1987 году, в армию забрали почти всех студентов призывного возраста, общество жило, в общем-то, спокойной застойной жизнью. Только несколько ректоров вузов высказались против этого, но, конечно, безрезультатно.

Наверное, именно в этом и смысл продолжающегося запрета на слово «война». Пока в стране нет войны, можно спокойно жить и потреблять, не обращая внимания на то, что творится вокруг. Если будешь жить по правилам и не высовываться, то всё у тебя будет хорошо. Однако, как показывает история с вечеринкой у Насти Ивлиевой, больше эта схема не работает. Сколько Филипп Киркоров перед доблестными воинами ни пел, а всё равно после похода на эту вечеринку был повсюду отменен. И так распереживался, что прямо в своем извинительном ролике попросил не оставлять его без средств к существованию. Интересно, сколько денег надо заработать, чтобы начать, наконец, заботиться о собственном достоинстве?

И здесь, кстати, принципиальное отличие нынешнего времени от времён СССР. Тогда были понятные правила игры – что можно и чего нельзя. Сейчас правила меняются по ходу дела. Нигде же не было написано, что нельзя ходить на вечеринки, где будет рэппер в одном носке на члене. Нестабильность правил подрывает систему. Но настолько ли чтобы её обрушить?

Война с собой

Есть мнение, что США специально начали поддерживать афганских боевиков, чтобы заставить Советский Союз ввязаться в войну и подорвать его экономику. Об этом, в частности, говорил главный русофоб всех времен и народов, советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский.

«Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают»

« Oui, la CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes… », Le Nouvel Observateur

– утверждал он, уже когда всё кончилось. На самом деле, экономически война сама по себе вряд ли подорвала Советский Союз. Так, по оценкам ЦРУ, сделанным в 1987 году, затраты на её ведение составили суммарно 15 млрд рублей. В СССР оценивали войну в два раза дороже. Но с учётом того, что ежегодные доходы советской казны в 1980-е годы находились в диапазоне от 300 до 400 миллиардов, ни одна из этих сумм не кажется разорительной.

Другое дело – как война раскачала внутриполитическую ситуацию. С началом Перестройки и гласности события в Афганистане стали одной из острейших тем в обществе. Причём, естественно, не в героико-патриотическом ключе. Именно тогда в лексикон вошло и закрепилось до сих пор актуальное понятие «груз 200». А полные осознания бессмысленности и безнадёги песни воинов-афганцев стали музыкальным символом эпохи. И в этом смысле, конечно, Афганистан стал одной из бомб под фундаментом СССР.

Можем ли мы спроецировать финал той войны на нынешнюю? Только лишь в том смысле, что общество, вероятно, будет молчать до тех пор, пока ему не разрешат говорить. Но как только разрешат – эффект будет безусловно гораздо мощнее, чем от Афганистана. Однако есть и другой важный момент, который необходимо учитывать: расходы России на войну несомненно больше, чем расходы СССР. Так, по оценкам Forbes, в прошлом году Кремль потратил на неё треть бюджета. И речь здесь идёт именно о затратах на войну, а не оборонных расходах в целом, которые теперь тоже ежегодно составляют треть российского бюджета. В этом смысле есть все признаки того, что перенапряжение сил приведёт к политическим изменениям гораздо быстрее, чем в Советском Союзе.

У Афганской, как и любой другой большой войны, была еще одна особенность: она дала очень много решительных генералов. Во время путча в августе 1991 командующий ВДВ Павел Грачёв перешёл на сторону Ельцина, обеспечив ему победу над ГКЧП и в конченом счете – развал СССР. Другой сторонник Бориса Ельцина в 1991 году, боевой лётчик и генерал Александр Руцкой, через два года возглавил против него вооруженное восстание. Полковник Дайнис Турлайс, занимавшийся планированием всех войсковых операций в Афганистане, стал создателем Латышской армии. Ещё один офицер с афганским опытом, Джохар Дудаев, едва не создал независимую Чечню. Какие выводы из этого можно сделать? Выводы из это, дорогие друзья, делать рано. Пока. И продолжение следует.

    Подпишитесь на рассылку. В случае блокировок РКН – мы всегда останемся на связи!

    Разборы

    История Басты, пацанчика неудобного всем

    22.04.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Как Баста пришёл в российский шоу-бизнес в образе уличного гангстера, а затем превратился в респектабельного артиста?

    Разборы

    Дошутились! Что стало с российским стендапом

    О том, как шутят про войну, находясь в России, и шутят ли и как складывается судьба комиков-эмигрантов

    17.04.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Биткоин — последняя надежда несвободных стран?

    15.04.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Про криптовалюты, майнинг и блокчейн для тех, кто в этой теме, что называется, «чайник»

    Разборы

    Как искусственный интеллект изменит нашу жизнь

    Прогнозы для человечества в новую промышленную эпоху

    29.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Отрезанное ухо. Террористы в Крокусе добились своей цели

    28.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    О том, как Кремль пробудил в обществе самый настоящий имперский нацизм и шовинизм – идеологию национального превосходства

    Разборы

    Младенцы на убой. Почему в России не хотят рожать

    Правда ли, что Россия вымирает? Что будет, если запретить аборты и заставить женщин рожать рано и помногу?

    27.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Как ФСБ умудрилась прозевать теракт в «Крокус Сити Холле»?

    26.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Главные вопросы к власти и обсуждение нестык

    Разборы

    Колоссальные последствия теракта в Крокусе. Удар по России?

    О причине и возможных последствиях трагедии

    23.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Вася Уткин. История супер таланта, которого остановили троечники

    22.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Про славный путь и про настоящую трагедию в жизни Василия Уткина

    Разборы

    Какие фильмы не прошли путинскую цензуру

    О современном кино, которое запрещено показывать в России

    20.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Повелитель чёрного ящика

    18.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    О враге, которого многие хотели бы видеть союзником, о самом чужом среди самых своих

    Разборы

    Почему россияне исторически «вне политики»

    Из-за чего у жителей одной девятой части суши напрочь отказала железа самоуважения

    15.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Топ-8 кандидатов в президенты России будущего

    13.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    О том, как могли бы выглядеть выборы в «прекрасной России будущего», в которую так верил Алексей Навальный

    Разборы

    Трагедия первого президента

    Почему Ельцин хотел покончить с собой

    11.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Засуньте свои тюльпаны в…

    08.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    О реальном положении женщин в нынешней России

    Разборы

    Как Кремль погружался в паранойю. Хроника и факты

    О том, как выдумками о внешней политике российская власть сама довела себя до сумасшествия

    06.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    «Сталина на вас нет!»

    04.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Что стало бы с российскими чиновниками при кровавом вожде

    Разборы

    Жопа президента, или как надо любить родину

    Что такое, по мнению власти, быть настоящим патриотом в середине 2020-х? И как этот нарратив менялся за последний век?

    02.03.2024

    Продолжение следует. Разборы

    Разборы

    Ряженые. Из гордых казаков в полицаи нравов. Что не так с казачеством

    28.02.2024

    Продолжение следует. Разборы

    О том, как казаки прошли путь от разбойничьей вольницы до ряженых на побегушках у властей