Этот материал – текстовая версия видео Разбора.
Прямо сейчас, на наших с вами глазах, переписывается история. Её приукрашивают, фальсифицируют, а неудобные факты замалчивают. Власти выдумывают легенды об убийцах с горячим сердцем и холодными руками. О богоизбранном народе, который не оккупирует чужие территории, но «освобождает». Не убивает мирных жителей других стран, но «спасает» их… Зачем всё это?
В последние лет десять битва за то, что российские власти называют «исторической правдой», стала основой кремлёвской идеологии. С каждым годом правления Владимира Путина эта война за историю становилась всё более агрессивной, пока не заполнила собою практически всю и внутреннюю, и внешнюю политику страны. И в итоге привела к самой страшной войне в Европе со времён Второй мировой.
Инициативы по исправлению истории множатся, архивы наглухо закрываются – чтобы никто не дай бог не узнал правду. Фальсификации становятся всё более абсурдными.
И вот уже Путин, развязавший войну против Украины, сравнивает себя с Петром I и одновременно как бы продолжает давно законченную Великую Отечественную войну. Только теперь – в его голове, а также на экранах пропагандистских каналов – она ведётся не против гитлеровцев, а против выдуманных «укронацистов».
Как российские власти – и вместе с ними страна – перекраивая историю, дошли до массового уничтожения людей? И что грозит в России тем, кто осмеливается идти против придуманного властями толкования прошлого?
Путин начал регулярно использовать героические страницы прошлого в целях воспитания удобного для него народа где-то с 2009 года, когда президентское кресло ему прогревал Дмитрий Медведев.
Этот тогда ещё как бы западно ориентированный и либеральный президент в 2009 году своим указом создал первый репрессивно-консультативный орган по «правильной» трактовке истории и поиску неправильной. Назывался орган: Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Подчёркивался особый статус этой комиссии – она работала «при президенте Российской Федерации», возглавил её тогдашний глава администрации Сергей Нарышкин.
На одном из первых заседаний комиссии Нарышкин сказал, что целью «ревизионистов» – как внутри страны, так и за рубежом – является «пересмотр геополитических итогов Второй мировой войны». Так было задано основное направление «битвы за историю».
Позже место этой комиссии заняли Российское историческое общество, под началом того же Нарышкина, и Российское военно-историческое общество, главой которого назначили другого известного создателя современных легенд и мифов России – тогдашнего министра культуры, а сейчас помощника президента РФ Владимира Мединского.
Господин Мединский – фигура очень любопытная. В 2017 году сообщество «Диссернет» требовало лишить министра степени доктора исторических наук – так как содержание его диссертации по истории не выдерживало никакой критики: работа была крайне неглубокой, эксперты обнаружили в тексте расхождения с реальными фактами и избирательную работу с источниками… под вопросом оказался и факт самой защиты диссертации – эксперты не могли найти никаких упоминаний этого. Тем не менее, власти своего бойца мифотворческого фронта не сдали. Звание доктора он для себя сохранил. Хотя порой, слушая некоторые заявления бывшего министра культуры, кажется, что вызывать доктора нужно ему самому.
Сам Путин тоже ещё тот историк. Причём, как в смысле знания истории, так и в смысле принципиальности в вопросе её защиты. В 2009 году в статье для польского издания «Газета Выборча» он писал: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова – Риббентропа». А в 2020 году, в статье, опубликованной в американском журнале The National Interest, Путин уже утверждал обратное, заявляя что «альтернативы пакту не было» и отрицая ответственность советской страны в развязывании Второй мировой.
Такую же переменчивость позиции он продемонстрировал и по вопросу трагедии в Катынском лесу, где в 1940 году советские чекисты расстреляли почти 22 000 польских офицеров. В 2010 году Путин встал на колени перед памятником убитым полякам. Назвал произошедшее «преступлением тоталитаризма». Сказал: «Десятилетиями циничной лжи пытались замарать правду о катынских расстрелах». В том же году Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», признающее, что «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».
Но время шло, удерживать власть было всё труднее. Так что в 2020 году Госдума назвала позорным своё же заявление 2010 года и предложила его отменить. Тогда же Российское военно-историческое общество, созданное Путиным, провело конференцию, участники которого объявили, что Советский Союз никак не может нести ответственность за Катынский расстрел. А когда историк, составитель книги «Убиты в Катыни» Александр Гурьянов написал организаторам письмо с протестом, ему пригрозили преследованием по уголовной статье, наказывающей за «реабилитацию нацизма». Вот такая научная дискуссия вышла. К слову, это самая главная карательная статья для тех, кто осмеливается оспаривать путинскую версию российской истории.
После принятия поправок в Конституцию, которые в России, подчиняясь воле лидера, были приняты, в буквальном смысле на пеньках, в 2020 году ненаучный, но «правильный», подход к истории фактически прописан в основном законе РФ.
В поправках заявлено, что Российская Федерация «объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога», «чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды».
Для нормального историка, да и юриста, закреплённое в Конституции понятие «историческая правда» – это бред, абсурд… История – это не догма, а живая наука. Её исследование никогда не прекращается. Учёные открывают новые источники, обнаруживают неизвестные доселе факты. Историческая наука – предмет постоянных дискуссий. А понятие «историческая правда» как бы отменяет возможность и дискуссии, и научного поиска. Не говоря уже о том, что кремлёвские идеологи хитро подменяют понятие «факт» обтекаемым словом «правда». Над таким можно только плакать или смеяться. Но безопаснее всё же не делать ни того, ни другого.
Почему российский диктатор взялся за историю? Почему вообще все диктаторы стремятся перекроить прошлое «под себя»?
Ответ тут очень прост: присвоение истории – удобный и простой способ манипулирования сознанием масс.
Вылепив свой собственный, удобный образ прошлого, Путин решал и решает сразу несколько важных для него задач.
Во-первых, подсвечиваемый лучами героического прошлого страны, он сам как бы увеличивается в масштабах. Мало когда подполковник КГБ в отставке выглядел таким важным и весомым как на парадах ко Дню победы и шествиях «Бессмертного полка». Правда, в последние годы это всё больше было похоже на «домашний театр», выступление перед своей, российской публикой – поскольку на фоне войны в Донбассе всё меньше и меньше иностранных лидеров приезжало полюбоваться этим триумфом, украденным у нищих ветеранов. Но ведь и на своих надо производить впечатление! Всё это бесконечное обсуждение героических страниц прошлого пробуждает в народе приятное, успокоительное чувство гордости, отвлекает от реальных проблем – от бедности, плохих тротуаров и детских садов, от хамства чиновников и произвола полиции…
Отвлекает и от коррупции, за масштабы которой и самого Путина, и всю его властную вертикаль при воспеваемом ими Советском Союзе уже давно подвели бы под высшую меру наказания.
Отсюда вытекает ещё одна, вполне прикладная функция этой новой, перекроенной истории: власти активно используют несогласие с ней в качестве удобного предлога для репрессий.
Например, в 2017 году координатор Фонда борьбы с коррупцией Леонид Волков разместил в соцсетях коллаж с изображением статуи «Родина-мать» с лицом, залитым зелёнкой. Так он пытался привлечь внимание к нападениям провластных «штурмовиков» на своего соратника Алексея Навального и других оппозиционеров. Но на Волкова завели уголовное дело об «осквернении символа воинской славы России».
Да и самому Алексею Навальному, как мы помним, один из уголовных приговоров вынесли за так называемую «клевету на ветерана». Таким образом Кремль пытался замарать оппозиционера в глазах общественности – мол, покусился на самое святое: честь и достоинство участника Великой Отечественной Войны.
Но, думаю, главная цель присвоения Путиным истории – создание мифа о том, что так называемый «коллективный Запад» неотступно и постоянно «гадит» России. Спит и видит, как бы её захватить и бесплатно воспользоваться её природными богатствами. Для кремлёвских это очень полезный миф! Он создаёт образ России как «осаждённой крепости». Кстати, этот образ активно и очень удачно использовался Советским Союзом. Как бы «мы в кольце врагов». Ведь когда кругом неприятель, все должны сплотиться вокруг «лидера нации» и принять идею «нет Путина – нет России». А кто не принял – тот враг народа, пятая колонна и «иностранный агент».
Вылепив свой собственный, удобный образ прошлого, Путин решал и решает сразу несколько важных для него задач.
Во-первых, подсвечиваемый лучами героического прошлого страны, он сам как бы увеличивается в масштабах. Мало когда подполковник КГБ в отставке выглядел таким важным и весомым как на парадах ко Дню победы и шествиях «Бессмертного полка». Правда, в последние годы это всё больше было похоже на «домашний театр», выступление перед своей, российской публикой – поскольку на фоне войны в Донбассе всё меньше и меньше иностранных лидеров приезжало полюбоваться этим триумфом, украденным у нищих ветеранов. Но ведь и на своих надо производить впечатление! Всё это бесконечное обсуждение героических страниц прошлого пробуждает в народе приятное, успокоительное чувство гордости, отвлекает от реальных проблем – от бедности, плохих тротуаров и детских садов, от хамства чиновников и произвола полиции…
Отвлекает и от коррупции, за масштабы которой и самого Путина, и всю его властную вертикаль при воспеваемом ими Советском Союзе уже давно подвели бы под высшую меру наказания.
Отсюда вытекает ещё одна, вполне прикладная функция этой новой, перекроенной истории: власти активно используют несогласие с ней в качестве удобного предлога для репрессий.
Например, в 2017 году координатор Фонда борьбы с коррупцией Леонид Волков разместил в соцсетях коллаж с изображением статуи «Родина-мать» с лицом, залитым зелёнкой. Так он пытался привлечь внимание к нападениям провластных «штурмовиков» на своего соратника Алексея Навального и других оппозиционеров. Но на Волкова завели уголовное дело об «осквернении символа воинской славы России».
Да и самому Алексею Навальному, как мы помним, один из уголовных приговоров вынесли за так называемую «клевету на ветерана». Таким образом Кремль пытался замарать оппозиционера в глазах общественности – мол, покусился на самое святое: честь и достоинство участника Великой Отечественной Войны.
Но, думаю, главная цель присвоения Путиным истории – создание мифа о том, что так называемый «коллективный Запад» неотступно и постоянно «гадит» России. Спит и видит, как бы её захватить и бесплатно воспользоваться её природными богатствами. Для кремлёвских это очень полезный миф! Он создаёт образ России как «осаждённой крепости». Кстати, этот образ активно и очень удачно использовался Советским Союзом. Как бы «мы в кольце врагов». Ведь когда кругом неприятель, все должны сплотиться вокруг «лидера нации» и принять идею «нет Путина – нет России». А кто не принял – тот враг народа, пятая колонна и «иностранный агент».
После начатого 24 февраля вторжения в Украину Путин, его окружение и пропаганда, ссылаясь на пример Великой Отечественной, без устали проталкивают «идею» жертвенной гибели «за Родину». Причём, точно так же, как и советская власть, не считаются с людскими потерями. И люди гибнут. За Родину, за дворец в Геленджике, за чужие миллиарды, за Ковальчуков с Ротенбергами, за Дмитрия Медведева и прочих исторических великанов…
Чтобы вдохновить россиян на убийство украинцев, пропагандист Соловьёв рассуждает о переоценённости жизни. Путин цитирует согнанным на стадион «Лужники» бюджетникам Священное писание, утверждая, что нет большего счастья, чем умереть в бою «за друзей своих». А матери убитого в Украине так называемого жителя оккупированной Луганской области рассказывает о том, что лучше умереть так, чем в ДТП или от водки.
В своем поздравлении Российскому историческому обществу в связи с его 10-летием Путин хвалит этот орган за то, что он поддерживает войну, которая ведётся против Украины. Отмечая при этом его «приверженность исторической правде» и одновременно «твёрдую патриотическую позицию».
Одно без другого в диктаторской России не живёт – всякая правда отменяется, если мешает демонстрации «патриотической позиции». А высшее проявление патриотизма в понимании Кремля – это кровопролитная война за чужие территории с целью их насильственного присоединения к брошенной и неухоженной России. В последний раз с такой целью войну в Европе вёл Адольф Гитлер.
Войну против соседней страны Путину показалось важным не только подкрепить льющейся с российских госканалов антиукраинской пропагандой, но и подвести под неё псевдоисторический фундамент. Летом 2021 российский диктатор опубликовал некорректную с исторической точки зрения, но программную для себя статью «Об историческом единстве русских и украинцев». В ней Украине отказано в исторической субъектности, страна представлена искусственным образованием, созданным по прихоти Ленина, названа оплотом «Анти-России». Землёй, где русских людей «заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг».
В итоге, присвоив и исказив прошлое соседнего государства, Путин посчитал себя вправе начать войну – с тем, чтобы убить настоящее и будущее Украины. Попутно пытаясь обманывать о её настоящем, называя украинцев, защищающих свою страну, «неонацистами».
Уже в первые дни войны сотни учёных из многих стран мира, занимающихся изучением истории геноцида, нацизма и Второй мировой войны, опубликовали открытое письмо, в котором осудили манипуляцию хозяина Кремля и «попытки приравнять украинское государство к нацистскому режиму, для того чтобы оправдать неспровоцированную агрессию».
Но адресатам, конечно, плевать на такие письма. И чтобы россияне лучше верили в то, что в Украине россиянам противостоят выдуманные «нацисты-наркоманы», пропаганда распространяет фейковые фотографии украинских военных. С нацистской символикой, с портретами Гитлера и книжками «Mein Kampf», аккуратно оставленными на боевых позициях.
В это время Путин, наверное, видит себя не иначе как Медным всадником. «Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять», – говорит он, сравнивая себя с Петром Великим.
Мифологизация – которую, безусловно, можно назвать одним из видов переписывания истории – лежит в самом основании нынешнего режима власти. Вспомним, как с первых путинского восхождения Владимира Путина, с 1999 года, переписывалась история и образ преемника.
Сначала из неприметного подполковника КГБ создали былинного героя, который «мочит» «террористов в сортирах». И подали в этом образе народу в качестве президента.
А потом, в течение всего времени его правления пропаганда активно надувала эту фигуру. Накачивала этого среднего чиновника значительностью государственного деятеля «мирового масштаба». И успешно продавала это народу – за смешную цену в виде крошек от нефтегазового пирога, большая часть которого досталась друзьям самого подполковника.
На эту уловку купились (и часто в самом прямом смысле – то есть купились за деньги, как, например, бывший канцлер Германии Г. Шрёдер) и многие иностранные политики первого ранга.
В итоге экс-подполковник КГБ, похоже, и сам поверил в свою значительность и безнаказанность, в своё «историческое предназначение», что развязал войну против некогда братского народа Украины и уничтожил будущее России на долгие годы вперёд. И пока ещё пропаганде, судя по всему, удаётся продавать это злое безумие как противостояние бездуховному НАТО. Ведь если бы «мы не напали первыми», НАТО само напало бы на Россию, выпило бы всю нашу нефть, вынюхало бы весь наш газ и собрало бы весь генетический материал нашего народа.
По сути, это та же живучая концепция, на которой держалась власть Иосифа Сталина. Который загубил миллионы жизней ради сохранения собственного кресла. Неслучайно именно при Путине «реабилитация» сталинизма достигла невиданных со времен разоблачения «культа личности» масштабов. Он сам прямо говорил об этом. Жаловался режиссеру Оливеру Стоуну на то, что «излишняя демонизация Сталина – это один из способов, один из путей атаки на Советский Союз и Россию».
По сталинским лекалам Путин и перекраивал историю, параллельно закрывая архивы спецслужб до 2044 года.
Исторической пропагандой теперь опыляются все слои общества – от «путино-бабушек» до школьников. Не пощадили даже самых маленьких: «историческое просвещение» в школах теперь будет начинаться с первого класса.
В идеологическом программировании «школоты» властям помогают учебники «единого образца». Там «положительные» факты из истории страны подтасованы и приукрашены, а страшные – которые на самом деле преобладают – выброшены или переписаны. Про ту же войну в Чечне в конце 1990-х, про тотальные репрессии в 1930-е и 1940-е годы и пакт Молотова – Риббентропа. Собираются переписать главы и о бессмысленной войне в Афганистане.
В 2014 году Российское историческое общество объявило конкурс на написание новых, «правильных» учебников истории. В них, среди прочего, должно содержаться утверждение, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну 22 июня 1941 года, а не 1 сентября 1939-го, разделив Польшу с Гитлером, как было на самом деле.
Группа отчаянных и верных науке историков призывала своих коллег бойкотировать создание «линейки единых учебников».
«Просим вас решиться на этот гражданский шаг, несмотря на карьерные потери и гнев начальства»,
– говорилось в их письме, но никто не решился.
И с 2015 года российские школьники учат историю по учебникам и методичкам, в которых содержатся, например, такие главы. «Построение вертикали власти и гражданское общество» и «Внешнеполитический курс Путина. Постепенное восстановление лидирующих позиций России в международных отношениях».
А недавно пришла новость о том, что Владимир Мединский возглавил группу по созданию обновлённых единых учебников по истории России и всеобщей истории. Министр просвещения Кравцов отметил, что это делается «с учётом исторических событий, которые произошли в этом году».
Министр сказал, что в учебниках будет и начало так называемой «специальной военной операции», и «вхождение» в состав России ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей. А также «беспрецедентное санкционное давление».
Россия – «одна из стран, где было выдумано наибольшее количество законов, подавляющих свободу выражения мнений по историческим вопросам»,
– говорится в докладе Международной федерации за права человека.
Невозможно сейчас быстро перечислить всех осуждённых по «историческим» административным статьям, достаточно отметить, что Кремль уничтожил самую главную организацию по поиску и сохранению исторической памяти – «Мемориал».
История – это не субстанция, подвешенная в воздухе. Из прошлого неизменно произрастает будущее. Из извращённого прошлого произрастает уродливое, искорёженное будущее.
И новая версия истории, придуманная нынешней властью, как бы задаёт и новый образ будущего, соответствующего этой истории. Этот образ – пугающий. Россия в нём – глубоко покорная, патриархальная страна, победившая весь мир – или уничтоженная.
Вдумайтесь в это: в попытке защитить выдуманное прошлое, эти люди готовы уничтожить будущее, страну, да и всю планету.
Мы твёрдо уверены, что нам нужна эта великая Россия, готовая умереть, но не признать своих ошибок?
Продолжение следует.
Этот материал был создан в партёрстве с телеканалом «Дождь» и изданием The Moscow Times.
