Почему его фактически не существует и для россиян — объясняет эксперт
Фото: depositphotos.com
Сегодня, 8 декабря, Госдума приняла закон о запрете на услуги суррогатных матерей в России для иностранцев. Как заявляли соавторы законопроекта, глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и заместитель спикера Госдумы Петр Толстой, только за последние несколько лет иностранцы вывезли из России около 45 тыс. детей, которые появились на свет от суррогатных матерей.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин, который сам, предположительно, воспользовался вспомогательной репродуктивной технологией (ВРТ), законопроект поддерживал.
— Это позволит предотвратить торговлю нашими детьми, защитить малышей от ситуаций, когда они попадают в однополые пары или становятся жертвами преступлений, в том числе продажи на органы, — заявлял вице-спикер Госдумы.
Редакция «Продолжение следует» поговорила о принятом законе с экспертом в области репродуктивного права, гендиректором компании «Росюрконсалтинг» Константином Свитневым. Он заявил: подобные слова из уст вице-спикера Госдумы он воспринимает не иначе, как фейк. Аналогично и с теми данными, которые приводит Петр Толстой. Эксперт не раз обращался к инициаторам законопроекта, чтобы они не вводили людей в заблуждение, но так и не был услышан. Он потребовал возбудить против них уголовное дело о фейках, повлекших тяжелые последствия.
Константин Свитнев подчеркивает: по последним данным, число иностранцев, которые обращаются в российские клиники репродукции, составляет всего 10-15% от общего числа пациентов. При этом, по заявлениям инициаторов принятого закона, только за год по программам суррогатного материнства из России вывезли не менее 20 тыс. детей, а за последние годы — почти 45 тыс. детей.
Эксперт, который занимается юридическим сопровождением в репродуктивных вопросах уже больше четверти века, эти данные не подтверждает. Так, по его подсчетам, не более тысячи детей из России передали родителям за последние 16 лет.
— Нормальный человек, когда слышит такую ахинею, исходит из презумпции добросовестности. Все люди имеют право на ошибку. Тем более я как эксперт даю ссылки на данные Российской ассоциации репродукции человека, предоставляю информацию о том, сколько иностранных пациентов обращаются в наши клиники репродукции. Правдивость этих данных можно проверить по так называемым «транзитам» — выездным визам детей, которые оформляют для их перемещения из России. Однако я не получил никакой реакции. Вранье продолжается, — объясняет Константин Свитнев.
Он подчеркнул: слова чиновников приведут к оттоку российских и зарубежных пациентов из России, которые «просто не хотят пойти по статье».
— То есть те люди, которые у нас в стране могли бы стать родителями, ими не становятся. Кто может, едет в Штаты и рожает там, чтобы их дети строили великую Америку, но не великую Россию. А я, будучи дураком, патриотом, приглашал людей сюда, в том числе и иностранных пациентов, —
с сожалением добавляет эксперт.
По словам Свитнева, методика ВРТ стала негласно запретной уже в начале 2020 года. Судя по всему, эксперт имеет в виду уголовное дело, которое возбудили против его фирмы. Так, в подмосковном Одинцово обнаружили тело новорожденного мальчика. Он находился под присмотром няни и погиб от синдрома внезапной детской смертности. Там же были еще трое детей, которые, как и погибший мальчик, появились на свет с помощью суррогатного материнства. Их биологические родители, граждане Филиппин, оформляли документы для вывоза за рубеж.
Тогда СК возбудил уголовное дело по статье о торговле людьми, в том числе против сотрудников «Росюрконсалтинга». Сейчас «одинцовское дело» начинает слушаться в московском суде. На скамье подсудимых — четверо врачей и две суррогатные мамы, которым грозит от 8 до 15 лет.
Как считает Константин Свитнев, в начале 2020 года «детей реально хотели изымать из семей».
— С точки зрения Следственного комитета, они были преступно зачаты и незаконно рождены. И да, такая опасность правда существовала. Многие наши клиенты уехали задолго до 24 февраля. Сейчас была пара звонков. Благодарили, что вовремя уехали, — добавляет Свитнев.
Эксперт в области репродуктивного права Константин Свитнев отмечает: до принятого сегодня закона суррогатное материнство действовало на основе отдельных положений отдельных статей Семейного кодекса РФ.
Так, заказчиками программы суррогатного материнства могут стать только граждане России. Суррогатной матерью может стать тоже только гражданка РФ. Биологическим родителям необходимо сначала заручиться согласием, что мать не возражает, чтобы они были записаны в свидетельстве о рождении ребенка как родители.
Важно, что суррогатное материнство рассматривалось в законе только на примере супружеской пары, поэтому более десяти лет назад многие юристы считали: пары, не состоящие в браке, одинокие женщины и мужчины не могут стать родителями.
В 2009 и 2010 году Свитнев защищал интересы истцов и доказал, что и холостяки, и незамужние женщины могут иметь детей, рожденных суррогатной матерью. И если де-юре это, до сегодняшнего дня, не было запрещено, то де-факто — клиники отказывают одиноким родителям, преимущественно мужчинам.
— Любой человек, вне зависимости от супружеского статуса, пола, имеет право стать родителем. Это закреплено в Конституции. Это естественное, неотъемлемое, неотчуждаемое право любого человека, данное всем свыше. И не Толстому с Володиным это право ограничивать, — считает эксперт.
Свитнев отмечает: в какой-то мере суррогатное материнство в стране продолжит работать. Это будет помощь бесплодным людям. Но, как подчеркивает эксперт, речь идет только о людях в браке.
Сейчас эксперт и его фирма получают несколько обращений в неделю о том, что клиники отказывают в программах.
— Одна семья посылала шесть суррогатных матерей. Всем им отказывали. Раньше максимум одна семья могла получить два-три отказа, пока женщина не устроит клинику. Но шесть отказов — это много. Женщины по документам абсолютно здоровы, — рассказывает Константин Свитнев.
Фирма Свитнева получает на сопровождение и заявки от одиноких мужчин-граждан России, которые не состоят в браке. По оценкам эксперта, с помощью программ суррогатного материнства в стране могли бы рождаться 20 тыс. детей ежегодно. Но из-за запретов люди едут в другие страны.
Сооснователь фирмы «Росюрконсалтинг» Владислав Мельников, который проходит по «одинцовскому делу» о торговле людьми, заявлял: он гордится, что Вячеслав Володин «прибег к программе суррогатного материнства» и воспользовался «юридическим и организационным опытом» Европейского центра суррогатного материнства. Мельников же руководил именно этим центром.
Как подчеркивает Константин Свитнев, он не понимает, почему Володин выступил за этот закон.
— У меня на это два объяснения: или он дурак, или на него есть какой-то компромат. Причем вопрос не столько в факте суррогатного материнства, сколько то, что его могут шантажировать детьми. Могу предположить, что это делает какой-нибудь куратор из органов или администрации президента. Если это действительно так, я могу только искренне посочувствовать. Я прекрасно знаю, что такое угроза быть разлученным со своими детьми, —
говорит эксперт.
Маргарита ШЕХОВЦОВА