Мнения военных аналитиков — для The New York Times. Рассказываем основное
Фото: depositphotos.com
Евгений Пригожин начал выводить свои подразделения из Бахмута — на их место придут военные Минобороны. После десяти месяцев ожесточенных боев город, где до войны проживало 70 тысяч человек, по данным российских властей, окончательно взят.
Что это значит для России, которая останавливаться на Бахмуте не намерена? Журналисты The New York Times поговорили с военными аналитиками. Кратко: битва еще не окончена.
С начала военных действий Россия понесла в Бахмуте огромные потери. Войска Путина в целом не демонстрировали, что способны на полномасштабные атаки, нанося точечные и мелкие удары преимущественно на востоке Украины.
Большую часть зимы и весны российские войска готовились к наступлению Украины и практически не предпринимали попыток вырваться вперед, однако в некоторых районах (Кременная, Авдеевка) все же продолжали наступать. Однако успеха за этим не последовало — россияне лишь истощили свою армию.
Ожидается, что Украина скоро начнет широкое контрнаступление. Линия фронта может растянуться почти на тысячу километров. Военные аналитики уверены: победа России на бахмутском направлении не окончательна. Сейчас ей придется обороняться, к чему войска и готовятся в данный момент, строя укрепления.
Военный аналитик из Института исследований внешней политики Роб Ли считает, что дальше Россия предпримет больше локальных тактических атак, но вероятнее всего, действительно сосредоточится на том, чтобы блокировать контрнаступление противника.
По прогнозам специалистов, центром наступления может стать юг Украины. На это указывают и спутниковые снимки — российская армия вырыла траншеи и подготовила минные поля, чтобы помешать продвижению ВСУ.
Любопытный момент: если Украина начнет отвоевывать территорию и продвинется вперед, это сделает войска более уязвимыми, так как они будут находиться дальше позиций своих систем ПВО.
Еще одним направлением для наступления станет Херсон, уверены специалисты. Из-за реки Днепр — естественной границы — атаковать россиян будет очень трудно, так как сухопутные войска Украины попросту до них не доберутся.
Аналитики, западные спецслужбы и первые лица Украины уже давно рассуждают, действительно ли бахмутское направление является стратегически важным — как для них, так и для Москвы. Ведь Киев мог отступить раньше, чтобы сохранить армию и припасы для будущих боев, а Москва в целом могла вложиться во что-то другое и не тратить столько сил и боеприпасов на небольшой город.
Однако, по словам директора исследовательской программы CNA по изучению России Майкла Кофмана, битва за Бахмут важна не столько в стратегическом плане, сколько в плане демонстрации влияния и силы. И решение не оставлять город, а продолжать бои будет иметь долгоиграющие последствия для обеих сторон и сыграет ведущую роль в дальнейших действиях обеих армий.
Майкл Кофман уверен: украинцы хотят сражаться, хотя и могут задаваться вопросами, есть ли в боях на бахмутском направлении военная, а не политическая необходимость.
Битва за Бахмут имеет одну важную особенность: войска Евгения Пригожина были, по сути, расходным материалом. Из-за мало обученных, зато превосходящих в числе бойцов Украине приходилось жертвовать своими лучшими подразделениями, чтобы остановить россиян. Из-за этого ВСУ несли огромные потери.
После взятия Бахмута Москва размышляет, продвигаться ли западнее, в Часов Яр. Однако здесь аналитики уверены: из-за возвышенности, на которой стоит город, Украине будет очень удобно вести огонь по россиянам.
Поэтому шансы войск РФ здесь невелики. Скорее всего, они сосредоточатся на защите Бахмута подступов к нему, считают аналитики.
Достоверно неизвестно, сколько человек, техники и боеприпасов потеряли обе стороны. По словам американских и западных официальных лиц, в начале этого года число российских военнослужащих, которых убили или ранили в Украине, приближалось к 200 тысячам человек. Потери ВСУ были сопоставимы с российскими. Теперь же, в конце мая, обе стороны потеряли еще тысячи человек.
«Продолжение следует»