Поддержать Продолжение следует
Поддержать
Разборы

«Очищение посредством жертвоприношения». Что ждёт путинистов в новой России

Как странам жить после окончания кровавых режимов? Кого из деятелей прошлого оставлять на постах, а кого судить и ограничивать?

Вы читаете текстовую версию Разбора

Хотите узнать, кто мой любимый – в кавычках, конечно, – персонаж из программ Соловьёва? Депутат Госдумы, отставной генерал Андрей Гурулёв. Этот чинуша, о котором до войны было слышно плюс-минус ничего, с февраля 2022-го прописался на всех телеканалах. С тех пор даже получил в интернете хлёсткое прозвище «дегенерал» и «депутат-опохмел». Ежедневно со словарным запасом, как у Эллочки-людоедки, Гурулев грозится всех убить-взорвать-расстрелять-сослать и вот это всё…

Гурулёв, конечно, такой не один. У Соловьёва в принципе подбор вурдалаков – хоть сейчас на список в Гаагу. Но я даже не об этом. Представьте – закончится война. А она, безусловно, закончится рано или поздно. Или, скажем, Путин умрёт. А он точно умрёт, в этом никто не сомневается. И в России, наконец, сменится режим. Что же тогда делать с условным Гурулёвым? Соловьёвым? Симоньян? Медведевым? Генералами, которые отдавали приказы бомбить детские больницы? Учителями, которые приводили в школы вагнеровцев и писали доносы на своих же учеников? С ними что делать? «Понять и простить»? Мол «время было такое, запутались люди». Или всех прогнать через условный «Киевский трибунал»?

В истории известен механизм очищения общества от самых рьяных сторонников предыдущей власти. Он называется «люстрация». В переводе с латыни «lustratio» – очищение посредством жертвоприношения. Конечно, в прямом смысле приносить их в жертву никто не собирается… хотя по некоторым персонажам можно бы и поспорить. Но чаще всего тут имеется в виду законодательный запрет на работу.


В декабре 1992-го на съезде движения «Демократическая Россия» был представлен революционный законопроект «О запрете на профессии для проводников тоталитарного режима». То есть, по сути, о люстрации тех, кто рулил репрессиями в Советском Союзе. Высшим чиновникам запрещалось занимать посты, красным деканам – руководить университетами. Отдельный раздел касался силовиков и чекистов.

Автором законопроекта была Галина Старовойтова. Запомните это имя, если вдруг не слышали. Это был человек абсолютно стальной воли и веры в демократические идеалы. В то, что государство должно быть для человека, а не наоборот. Всю свою карьеру Старовойтова заявляла о правах женщин в политике и боролась с тоталитарным прошлым. Понимая, что если эту опухоль не удалить, она снова угробит страну. Собственно, так и случилось. И к власти пришли бывшие ГБшники, которые умеют только убивать и ходить строем.

В начале 90-х к Старовойтовой не прислушались. В первую очередь противодействие шло от самих чиновников и силовиков. Это ж как так? Им нужно ради какой-то там новой страны подвинутся и дать дорогу молодым? Не-е, так не пойдёт. Ходит байка, что чуть ли не сам Ельцин на том же съезде в шутку спросил: «А меня тоже в этот список внесёте?». Хотя там была важная оговорка: закон не распространялся на тех, кто был избран на свои посты путём прямых выборов. То есть, если народ выбрал бывшего коммуниста – то, сомнительно, но окей. Это воля народа. Тем более что выборы тогда подтасовывать ещё не умели да и просто было стыдно: стыд впрочем как известно выветрился в 90-е, а в нулевые и вовсе возник антистыд, когда чем хуже — тем лучше. Но даже сама перспектива пройти через выборы и потерять доступ к власти бывших партийцев пугала, как чума в Средневековье.

Не была проведена и важнейшая информационная работа с населением, с людьми. Развенчание культа советской диктатуры, объяснение, что путь репрессий, плановой экономики, вранья всех перед всеми и власти полумёртвых партийных пенсионеров – это ненормально. Да даже не все названия городов сменили и Ленина из Мавзолея не вынесли… Прошлое просто стыдливо задёрнули занавеской, чтобы потом её открыть и объявить всё это светлым будущим, в которое снова надо стремиться.

Были впрочем попытки открыть архивы и отрефлексировать тоталитарное прошлое. Так общественность и узнала о преступлениях Сталина, о ГУЛАГе, карательной психиатрии, о том, как СССР спонсировал террористов из Ирландской республиканской партии, а агенты КГБ возили им деньги чуть ли не подводными лодками.

Новые знания о темном прошлом Союза попали в учебники истории. Но далеко не все.

В общем, никакой люстрации в девяностых не случилось. Экс-коммунисты и чекисты быстро переобулись и стали истово креститься и целовать иконы. А вчерашние комсомольские секретари возглавили дискотеки. Галину Старовойтову скандально не допустили до президентских выборов в 1996-м. А через два года и восемь месяцев её застрелили в подъезде дома в Петербурге. Организаторами убийства, помимо братков, признали бывшего ГРУшника и депутата Госдумы Колчина…

Как у них?

На известной фотографии 1970 года канцлер ФРГ Вилли Брандт стоит на коленях перед мемориалом жертвам восстания в варшавском гетто. Этот кадр и в целом этот жест вошёл в историю, как «Коленопреклонение в Варшаве». Человек, не имевший ничего общего с нацистами, активный участник антифашистского подполья, Брандт на коленях просил прощения за зверства, совершенные предыдущим режимом. Любопытно, кстати, что журнал Spiegel тут же провёл опрос – как западные немцы относятся к такому жесту канцлера. И вот оказалось, что – цитата: «11 % воздержались от ответа, 41 % опрошенных считают поведение Брандта у мемориала уместным, а 48 % называют его чрезмерным».

Это, на секундочку, семидесятый год. 25 лет прошло после падения фашистов. А почти половина населения всё равно считает, что «чёт мы как-то чересчур сожалеем».

Опыт постфашистской Германии, конечно, самый показательный в плане люстраций. Да, самые отъявленные преступники прошли через Нюрнбергский трибунал. Одни были казнены, других приговорили к тюрьме. Но в стране чвсё равно оставались миллионы бывших членов НСДАП. Вермахт переварил 18 млн человек. Гитлерюгенд – 8. Представляете себе масштаб промывки мозгов!?

Первым делом стало понятно, что денацификация не может идти по законам Германии. Тогда союзниками был создан Контрольный совет, в ведении которого в первую очередь была организация судов над нацистскими преступниками. Да, немецкую судебную систему полностью обнулили, потому что большинство судей оказались бывшими нацистами. Многие из них впрочем быстро поменяли свои взгляды.

Все граждане страны старше 18 лет должны были заполнить огромные анкеты, содержащие, по разным данным, от ста тридцати до ста пятидесяти вопросов. Немецкий писатель Эрнст фон Заломон на основе своих ответов даже написал толстенный роман «Анкета». Но главное: все СМИ, вся школьная и университетская программы, все законы… были перенастроены на тотальное осуждение идеологии Третьего рейха. Чтобы никаких там «можем повторить». И всё равно, чтобы искоренить нацизм в головах понадобились десятилетия и рождение новых поколений. А ведь формально у власти он продержался всего-то 12 лет и четыре месяца.

Полностью избавиться от экс-нацистов во власти не удалось. Многие судьи сохранили работу и при новой власти рьяно судили уже коллаборантов, а также представителей ЛГБТ (нацистский дискриминирующий закон против них действовал в ФРГ вплоть до 1969 года).

Третьим канцлером ФРГ, как раз перед вставшим на колени Брандтом, был Курт Кизингер, экс-чиновник министерства пропаганды Третьего рейха. И член НСДАП с 1933 года. Прошлое, правда, всё равно его преследовало. И в 1968 году он прямо на съезде партии прилюдно получил пощёчину от молодой журналистки, обозвавшей его нацистом.

Ещё раз пройти через люстрации Германии пришлось в начале 1990-х. Когда рухнула Берлинская стена, молодые немцы штурмом взяли штаб-квартиру Штази – Министерства госбезопасности ГДР. Потому что именно Штази ассоциировалось с тоталитарными репрессиями и повальной слежкой за жителями страны. Посмотрите, кстати, отличный оскароносный фильм «Жизнь других». Он как раз – о методах работы этой разведки.

В конце 1991 года в объединённой Германии принимают «закон о документах Штази». По нему открывают архивы спецслужбы и деанонимизируют полмиллиона штатных осведомителей и около сотни тысяч сотрудников. Понятно, что никакие высокие посты им после этого не светят.

Вообще, любая удачная люстрация всегда начинается с силовиков и судей. Тех, кто был сторожевыми псами режима. Давайте перечислю:

– В 1993 году парламент Чехии принял закон о «незаконности коммунистического режима». 140 тысяч человек, сотрудничавших с прежними властями, должны были пройти проверку специальной комиссии.
– 1993 год. Латвия принимает поправку к закону о выборах, по которой бывшим сотрудникам КГБ запрещается выдвигаться на любую выборную должность.
– Польша. 1997 год. Закон о люстрации запрещает на 10 лет занимать госдолжности тем, кто был связан с прежними чекистами – просто чтобы за это время в стране не случилось «ренессанса» режима. В 2006-м этот закон расширили ещё на директоров школ, преподавателей и журналистов.

Люстрации разной степени успешности пытались провести также в Грузии после Революции роз и Украине в 2014-м. Получились они или нет – это уже тема для отдельного разбора. Нас всё-таки больше интересует Россия.

Хотите, как в Европе?

Есть очень тонкая и очень важная грань между люстрацией, то есть, очищением страны от античеловеческого прошлого, и охотой на ведьм. Когда новая власть расправляется со старой. Я с огромным уважением отношусь к работе ФБК, лично Марии Певчих и, конечно, Алексею Навальному и его наследию. Но сложно согласиться с некоторыми выводами нашумевшего фильма «Предатели». Именно с точки зрения механизма проведения грамотной люстрации.

Идея «весь мир насилья разрушить до основания», а затем построить свой – не нова. О ней коммунисты пели весь прошлый век. Ну и к чему она привела? К красному террору и гражданской войне после прихода большевиков. Вот так они решили расправиться с остатками монархии, создав ещё более уродливую форму власти. Об этом напоминала и Евгения Альбац в своём посте после выхода фильма «Предатели», цитата:

«Анализ 1990-х – как способа не повторить ошибок в будущем, когда режим Путина падёт, – свёлся к тыканью пальцами в оппонентов. Сам выбор названия – показателен. Предатели, враги народа – их покараем, и после этого в России сотворим рай. (…) Миллионы людей погибли из-за этого чёрно-белого взгляда на мир, деления на чистых и не чистых, размахивания булавой собственной правоты (…)».

Принципиальный момент в том, что новая власть должна инициировать, но не контролировать процесс люстрации. Понятно, что она захочет себя максимально легитимизировать, но здесь тот самый случай, когда надо отойти в сторонку и не мешать. Если уж строить новый режим, а не мутанта старого, то процесс должен проводится с учётом верховенства права. Должны быть независимые комиссии, собранные из порядочных, узнаваемых людей, которым доверяют граждане: учёных, юристов, которые не замарались в преступных делах прошлой власти, и представителей гражданского общества. И каждое дело, каждый громкий кейс должен рассматриваться индивидуально и с максимальной оглаской. Кстати, напишите, пожалуйста, в комментариях, кого вы бы включили в состав этих комиссий по будущей люстрации?

Безусловно, на какие-то компромиссы идти придётся. Мы не знаем, как закончится путинская диктатура. Но понятно, что сейчас есть огромное количество олигархов и силовиков, которых она устраивает. А у них в свою очередь есть огромные финансовые и медийные ресурсы. Просто «отрезать их к чёртовой матери», как в советском фильме, – не получится. Это чревато сабботажем, кризисом производств и экономическим крахом. С теми, с кем возможно, – надо будет договариваться и перетягивать на свою сторону. То же самое и с чиновниками. Мы публиковали разбор на эту тему «молчунов во власти». Там мы размышляли о том, кто из нынешних путинских чинуш ещё может понадобиться стране в переходный послевоенный период.

Не легче дело обстоит с рядовыми винтиками системы. Вот, учитель, который по разнарядке сверху кое-как ведёт «Разговоры о важном», и учитель, который наряжает детей в бронежилеты с символикой «Вагнера» – это винтики одного калибра? Или одному из них всё-таки следует присудить временный запрет на профессию? Опять же, решать это придётся строго индивидуально.

Люстрации – это не серебряная пуля, которая враз убьёт людоедский режим. Это многолетний и хирургический по сложности процесс. То, что так легко можно сломать за пару лет, чинить придётся несколько поколений. Для этого необходима и политическая воля, и терпение самого общества, понимание людей важности исцеления, которое не может быть быстрым.

Это и проблема. Сложнее всего вернуть на место мозги населения, загаженные  десятилетием пропаганды и ненавистью из телека. Испания только спустя 40 лет осмелилась вынести из мавзолея и захоронить тело диктатора Франко. И то – под неодобрительные митинги и римские салюты недовольных фашистов-неофранкистов.

Ну и самое главное: никакая люстрация невозможна без полной устранения от власти действующего режима. Ни Сталин, ни Гитлер, ни Чаушеску с Пиночетом и Франко не инициировали очищение. Франко, тот и вовсе, когда передавал власть Королю Хуану Карлосу Первому, наделся, что тот сохранит его наследие. Но Король аккуратно, но уверенно инициировал транзит общества из диктатуры в демократию.

К сожалению, в случае с диктаторами, привести к этому могут только такие кровавые события, как поражение в войне или революция. Даже естественная смерть диктатора чаще всего ведёт только к косметическому обновлению строя, но не отказу от него. Любая система куда крепче воли нового лидера. А если новый лидер еще и особо не против воспользоваться могущественным госаппаратом — для благого дела? А потом немножко для себя? Для укрепления так сказать правильной власти…

Так было во времена Сталина-Хрущёва, например. Но часто не происходит даже и косметики,а режим становится еще более костным. Так было в Венесуэле, когда от Уго Чавеса власть перешла его помощнику Мадуро, в прошлом водителю троллейбусного парка в Каракасе. Или в Туркменистане — преемником Туркменбаши Сапармурата Ниязова здесь его же стоматолог Гурбангулы Бердымухамедов,ь а затем и его сын. Впрочем, есть и умеренно-оптимистические сценарии как в Казахстане, где новый президент ведет осторожные демократические реформы. Но достаточно ли их?

Новой власти всегда необходима поддержка граждан. И получить её она может, только если население очень разочаруется во власти старой. Разочарование приходит через осознание ошибок и чаще всего эти ошибки признают лишь следующие поколения. Это – горькая расплата за прежнее время, когда лидеры прикрываясь интересами страны и людей, желали править как можно дольше. А на будущее страны и уж тем более людей – плевать они хотели. Иначе бы понимали, к чему ведут их игры в тиранию. Но они всегда заканчиваются. Рано или поздно. Против законов истории не попрёшь. И поэтому – продолжение следует.

    Подпишитесь на рассылку. В случае блокировок РКН – мы всегда останемся на связи!

    Разборы

    Самозванцы требуют ядерки. Портрет самой одиозной группы влияния 

    10.02.2025

    Разборы. Продолжение следует

    С началом полномасштабной войны в России стали чрезвычайно популярны «военкоры» — z-блогеры и военные пропагандисты, которые иногда даже сами берут в руки оружие. Чем «военкоры» отличаются от журналистов, работающих на войне, и почему конфликтуют с официальной пропагандой и властями — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Из Хабенского вынули позвоночник, Безруков и Машков нагнулись сами

    Владимир Машков, Константин Хабенский и Сергей Безруков — троица популярнейших, но очень разных российских актеров. Как сложились их карьеры и на какие компромиссы актерам пришлось пойти — разбирается Павел Каныгин

    07.02.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Нужны ли России мигранты? Разбор с ошеломительной статистикой

    06.02.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Начало полномасштабной войны, падение курса рубля, теракт в «Крокусе» и антимигрантские законы привели к снижению потока трудовых мигрантов в Россию. Разбираемся, как это отражается на экономике страны и какую роль в ней играют трудовые мигранты

    Разборы

    Rocket ded. Что стоит за манией Путина к Супероружию 

    Всевозможное «чудо-оружие» — одна из главных маний Владимира Путина. Разбираемся, почему диктаторы так одержимы оружием и действительно ли «Орешник» настолько опасен

    04.02.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Хинштейн. Портрет губернатора из сливного бачка

    03.02.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Александр Хинштейн — врио губернатора Курской области, бывший депутат и журналист, прославившийся множеством громких скандалов. Как он заработал репутацию «сливного бачка» и почему на самом деле оказался в Курской области — разбирается Павел Каныгин

    Разборы

    Такого абсурда не было нигде в мире. ТОП рекламы лихих 90-х

    90-е годы были эпохой расцвета российской рекламы — яркой, запоминающейся и иногда абсурдной. Разбираемся, как развивалась реклама в России и вспоминаем культовые рекламные ролики 90-х

    31.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Почему рокеры легли под власть, а попса оказалась смелее?

    30.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    С 2022 года многие ветераны российской рок-сцены поддерживают войну и активно зарабатывают на патриотизме. Разбираемся, как Кремль скупил рокеров и как музыканты докатились до того, что благодарят силовиков за срыв собственных концертов

    Разборы

    Женщины и коробка денег. Бывший «министр» объяснил логику путинской элиты 

    Василий Якеменко — основатель российского прокремлевского движения «Наши» и отставной чиновник, изливающий душу в интернете. Разбираемся, что рассказал Якеменко в недавнем интервью и как это характеризует людей в высших эшелонах российской власти

    28.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Самый проклинаемый премьер России. Трагедия Гайдара

    27.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Егор Гайдар — российский экономист, принявший на себя ответственность за непопулярные, но необходимые экономические реформы 90-х годов. Разбираемся, чем обернулись реформы Гайдара для страны и могло ли правительство поступить иначе

    Разборы

    Мне нужна она! Музыка, вырастившая безбашенную и дерзкую Россию нулевых

    Нулевые годы стали для России особым временем: страна уже прошла через кризисы 90-х, у людей появились деньги, а российская музыкальная индустрия переживала период трансформации и перерождения. Разбираемся, какой была музыка того времени и как она влияла на нас

    24.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Малахов не сумел отбрыкаться от повестки. Как война пришла в развлекательные шоу

    23.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Сегодня кремлевские нарративы полностью пронизали российское телевидение и не отпускают зрителей даже во время просмотра развлекательных шоу. Разбираемся, что показывают в эфирах отечественных телеканалов

    Разборы

    Служебный Роман Абрамович. Путь от «саратовского сироты» в придворные миллиардеры

    Роман Абрамович — один из богатейших и наиболее влиятельных российских бизнесменов в мире. Разбираемся, в чем заключается секрет его успеха и как ему удалось построить свой бизнес

    21.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Патриотизм в стиле BDSM. Как сломали Лазарева, Арбенину и Лолиту

    20.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Начало полномасшатбной войны практически моментально разделило российскую эстраду на тех, кто её осудил, и тех, кто поддержал. Были и артисты, которые изменили свою позицию со временем. Разбираемся, кто из отечественных звезд «переобулся» и какие механизмы давления применяли к ним власти

    Разборы

    «Маша и Медведь» пропагандирует Путина?! Разбор выходного дня

    «Маша и Медведь», «Смешарики», «Лунтик и его друзья» — это лишь некоторые примеры успешных современных российских мультсериалов. Разбираемся, почему дети по всему миру любят мультики из России и в чем секрет их успеха

    17.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Генерал-опохмел. Портрет самого безумного депутата Госдумы

    16.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Сегодня депутат Гурулёв — идеальный представитель российской системы государственного управления. Разбираемся, почему после начала полномасштабной войны Гурулёв стал главным героем политических ток-шоу и зачем он постоянно повышает градус безумия в своих заявлениях

    Разборы

    Но фашисты в Украине. Как нацисты расползлись по всей России при поддержке Кремля

    Появившись несколько лет назад, «Русская община» не только разжигает ненависть и вражду в отношении иностранцев и представителей народов России, но и демонстрирует полную лояльность властям, поддерживает войну, а также активно сотрудничает с силовиками. Разбираемся, как устроена эта организация и чем еще она занимается

    14.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Республика отравилась российским газом. Как Кремль «наказал» главного союзника 

    13.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Из-за прекращения поставок российского газа прямо сейчас в непризнанном Приднестровье разворачивается гуманитарная катастрофа. Разбираемся, что происходит в регионе и кто на самом деле в этом виноват

    Разборы

    «Пепси, пейджер, MTV». Разбор телевидения нашего детства

    В конце 90-х запуск российского MTV стал по-настоящему громким событием на отечественном телевидении. Разбираемся, как всего за несколько лет изменился телеканал и почему он так и не оправдал возложенных ожиданий

    11.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    Разборы

    Чеченцы просто унизили беспомощных российских генералов

    09.01.2025

    Разборы. Продолжение следует

    9 января 1996 года произошло нападение боевиков на Кизляр – один из самых страшных эпизодов первой чеченской войны, о котором почти не вспоминают в наши дни. Разбираемся, что именно происходило в Кизляре и Первомайском, как власти отреагировали на случившееся и почему не сделали никаких выводов