Вы читаете текстовую версию Разбора
Владимир Путин любит кидаться пацанскими фразочками. Ну, помните все эти «найдём – в сортире замочим», «мы в рай, а они просто сдохнут» или вот, есть вообще топовая:
«Ещё 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым».
Владимир Путин на итоговой пленарной сессии XII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».
И тут все мужики у гаражей такие: «Вот красавчик, наш слоняра, сказал так чётко»… Правда, мало кто помнит, что этой подзаборной фразой Путин тогда отвечал на вопрос: «Что русские войска делают в Сирии?» Типа «Если б мы туда не пришли, террористы пришли бы к нам». Сейчас, из 2024 года, после теракта в Крокусе, эти дворовые понты выглядят, ну, как минимум, нелепо.
Тем не менее, ленинградская улица, действительно, много чему научила Путина. Похоже, это её воспитание сейчас расхлёбывают мировые лидеры, которым раньше Путин казался адекватным собеседником. Может, и прав был Зигмунд Фрейд, когда писал: «Тайна человеческой души заключена в психических драмах детства».А как раз о детстве главного по семейным ценностям известно совсем немного. Ну вырос в коммуналке. Ну дзюдо занимался. Потом как-то в КГБ попал. И, как истинный КГБшник, Путин свою биографию создаёт себе сам. Постоянно рассказывая про папу-фронтовика, брата, умершего в блокаду, и о том, как спорт сделал из него человека. А вот каким на самом деле был Вова Путин, простой ленинградский паренёк, рассказывают только его друзья и бывшие соседи. А ведь в этих рассказах – ключ к нынешнему «Владимиру Владимировичу».
В 1819 году немецкий писатель Эрнст Теодор Гофман пишет сказочную повесть «Крошка Цахес по прозванию Циннобер». По сюжету, у бедной крестьянки рождается уродливый, недоразвитый карлик, на которого добрая фея, из жалости, накладывает заклинание: люди перестают замечать его уродство, а пакости и отвратительные поступки (ну потому что на другие он не способен) хвалят и одобряют. И это позволяет Цахесу подняться, так сказать, «по карьерной лестнице».
180 лет спустя, в январе 2000-го, на тогда ещё частном канале НТВ выходит выпуск программы «Куклы». С сюжетом, ну уж очень напоминающим Гофмана. У стареющего экс-президента большой страны рождается так себе преемник.
Но вот фея с лицом олигарха Березовского, накладывает на карлика «телевизионное заклятье», о нём везде начинают говорить только хорошо, а высших чиновников страны он поражает всё тем же пацанским словарём.
Январь 2000-го – это как раз время, когда Путин ещё не президент, но уже исполняющий обязанности. И ему очень хочется выиграть свои первые мартовские выборы. Но и местный электорат, и западные политики до сих пор плохо понимают – кто такой вообще этот Путин? В такой ситуации жёсткая сатира от неподконтрольного телеканала воспринимается Путиным как личная обида. Вот как об этом вспоминал бывший гендиректор НТВ Евгений Киселёв:
«За что купил – за то и продаю – будто бы жена Путина позвонила одной своей близкой подруге и сказала: «Боже мой, ты не представляешь, что мой сейчас устроил: посмотрел на НТВ программу “Куклы”, бегает до сих пор по потолку и говорит, что я этого Гусинского посажу в тюрьму, сгною… <…> Так его, якобы, это вывело из себя».
Киселев: Жена Путина сказала: «Мой посмотрел “Куклы” и бегает по потолку: “Гусинского посажу!”» В гостях у Гордона
Сценарист той программы Виктор Шендерович потом рассказывал, что в Администрации президента каналу выставили три пункта капитуляции: перестать расследовать коррупцию в Кремле, по-другому освещать чеченскую войну и… убрать Путина из персонажей «Кукол». То есть, представляете, за пять лет до этого премьер Черномырдин сидел со своим персонажем за одним столом и вместе с ним смеялся, понимая, что сатира и ирония – это признаки здорового общества, где власть, наделенная избирателем огромным ресурсом, обязана терпеть критику и даже насмешки. И негоже государственному дядьке бороться со СМИ. А весь такой маскулинный и крутой новый исполняющий обязанности в гневе топает ножками, угрожает и требует не шутить над ним. В итоге, Путин выборы выиграет. Программу Куклы вскоре закроют, Шендеровича и Киселёва уволят. На владельца НТВ Гусинского заведут уголовку, а сам канал передадут Газпрому… Обиженный Крошка Цахес отомстил за себя. Потом мы узнаем, что Владимир Владимирыч – страстный телезритель и очень мнительный человек. Многие телевизионные назначения и отставки проходят лично через него. У него есть любимые ведущие. Например, Екатерина Андреева, которую Владимир Владимирович так полюбил, что в ее конфликте с начальством Первого канала, встал на ее сторону и восстановил ее в эфире, из которого ее убрали. Так и жирует великий стратег: одной рукой громит украинские и сирийские города, другой травит Навального и решает кадровые вопросы на центральном телевидении. И, кажется, тут самое время покопаться в детстве Вовы.
Ленинградская улица
Дом, в котором вырос Вова Путин, расположен по адресу: Ленинград, Басков переулок, дом 12. Типичная ленинградская коммуналка. Комната 20 метров на семью, отопление дровами, пятый этаж без лифта, если мыться – то в соседние Некрасовские бани… Отец – работник завода, мама – подрабатывала то няней в больнице, то ночным сторожем. Сам будущий президент потом так отзывался о родителях:
«Может быть, на каком-то этапе в университете я старался не афишировать, что мои родители не просто рабочие, мама была даже чернорабочей. Конечно же, мне было бы приятней, особенно в университете на первом курсе, если бы я мог сказать, что мой отец профессор, а мать, допустим, доцент».
Владимир Путин. История жизни
Это цитата из книги журналиста Олега Блоцкого «Владимир Путин: История жизни». Не ищите её в магазинах, всё равно не найдёте. Из этого фрагмента мы узнаем, что, как и многие, Путин стеснялся своей бедности и происхождения. Из психологии известно, что травма бедности никогда не проходит бесследно для ребенка и уже во взрослом возрасте часто выражается в неуемной страсти к богатству, наживе и красивой жизни как главному смыслу.
А вот ещё один фрагмент путинских воспоминаний, уже про его двор:
«Жить во дворе и в нем воспитываться – это все равно что жить в джунглях. Очень похоже. <…> Но когда человек воспитывается в джунглях, то, попав в другую среду, все равно продолжает жить по этим законам».
Владимир Путин. История жизни
Ленинградские дворы-джунгли, видимо, настолько крепко засели в характере Путина, что, попав в Кремль, он тут же окружил себя преданными шакалами-табаки. А на тех, кто не из его двора, до сих пор шипит, громче удава Каа.
Соседи Путина потом вспоминали, что двор существовал фактически по законам зоны. Были паханы – старшие – и их слуги. Те, кто помладше и на побегушках. Такие, «принеси-подай». Вова, и по возрасту, и по невысокому росту относился именно ко вторым. Такая иерархия ему, вроде как, не нравилась, но сделать с ней он ничего не мог. Закон джунглей. В школе тоже из троек вылезти не удавалось, хоть и были там доверительные отношения с классной руководительницей, Верой Гуревич… В общем, чтобы как-то спасти от влияния улицы и совсем не потерять среди местной шпаны, Путина записывают в секцию самбо и дзюдо к тренеру Анатолию Рахлину. Это после его похорон несколько лет назад Путин демонстративно отпустил охрану и решил на камеры прогуляться один по пустой… ну, точнее, перекрытой ФСОшниками и зачищенной от людей улице Петербурга.
Как шутят в интернете, та секция дзюдо в клубе «Турбостроитель» дала миру больше миллиардеров, чем любой бизнес-инкубатор. На матрас вместе с Путиным выходили, например, Аркадий и Борис Ротенберги. С ним же занимались еще Василий Шестаков, депутат Госдумы и общественник, и Анатолий Турчак – отец нынешнего ВРиО губернатора республики Алтай, а когда-то – самого молодого губернатора России – Андрея Турчака. Это тот, которого журналист Олег Кашин обвинил в организации нападения на себя. Тогда его рядом с домом до полусмерти избили двое молодчиков. Команду замять это дело, по словам того же Кашина, дал лично Путин. Улица, видимо, научила его не бросать своих пацанов, а заодно и пацанов своих пацанов. Поэтому с юрфака ЛГУ он притянул за собой нынешнего главу СК Бастрыкина. А с первого места работы в Ленинградском КГБ – Патрушева, Бортникова и экс-губернатора Петербурга Полтавченко.
С КГБ тоже связана интересная история. Якобы, уже одумавшийся и прилежный ученик Путин посмотрел в кинотеатре фильм «Щит и меч», про советских разведчиков, и твёрдо решил – служить Родине. Так твёрдо, что уже в девятом классе сам пришёл в приёмную к чекистам и заявил, что хочет у них работать. В 1970-м бывший троечник поступает на юрфак Ленинградского университета, преодолев конкурс в 40 человек на место. Что именно помогло – собственное упорство, спортивные успехи или хорошо выслужился перед ребятами в «большом доме» – об этом уж биография умалчивает.
Затем была работа в КГБ и командировка в ГДР, где Путин сидел в местном представительстве конторы и обустраивал свой быт, обставлял квартиру видеомагнитолой и телевизором.
Пятна биографии
Путин образца 2024 года и Путин начала нулевых – это два разных Путина. И конспирология с двойниками тут ни при чём. Просто нынеший Путин – это такая подчищенная версия самого себя. В советской культуре были два понятия – Лениниана и Сталиниана. Это когда книги, песни и фильмы создавали образы вождей, как полубогов. Ленин – «самый человечный человек», Сталину – «спасибо за счастливое детство» и это вот всё. Плевать, что оба – бывшие арестанты, которые утопили страну в крови. Это же для благого дела.
Путиниана в своей активности не отстаёт. Он и вождь с голым торсом на коне, и за штурвалом бомбардировщика, и девочку в Кремль пригласил, мальчика в пузо поцеловал. Ну, золото, а не президент. А кто не согласен – прочь с экранов и книжных полок. Так и случилось с той самой книгой журналиста Олега Блоцкого, о которой я уже говорил. В середине нулевых эту путинскую биографию, по сигналу сверху, просто перестали издавать. И вот почему: тогдашняя супруга Путина Людмила уж очень разоткровенничалась с автором, и в книге были такие эпизоды:
«Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша – на одной руке, сумка с продуктами – в другой, и пешком на шестой этаж. А тут на лестничную площадку второго этажа выходят соседи муж с женой и видят меня, карабкающуюся наверх. Немая сцена. У мужчины глаза становятся большими-большими. Он только и смог, что выдохнуть: “Люда, ну разве так можно?” <…> Потом, знаю, сосед несколько раз говорил мужу: “Володя, надо помогать. Надо помогать, Володя!” <…> Но это не возымело особенного действия, так как у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме все должна делать сама. Поэтому он никогда не принимал никакого участия в домашнем хозяйстве».
Как-то не клеится с образом радетеля за семейные ценности, да? Ну, если эта ценность – не издевательство над собственной женой. Вот вам ещё цитата:
«Владимир Владимирович мог сказать, что будет, допустим, в девять вечера, и не прийти в это время. Но и это еще полбеды. Муж никогда не перезванивал, чтобы сообщить на сколько задерживается. Ведь у меня существовали планы на вечер. Может, не такие насыщенные и важные, но тем не менее они были всегда. <…> Фактически я всегда подчинялась пожеланиям Владимира Владимировича».
Та же участь, что и книгу Олега Блоцкого, ждала фильм «Ваше высокоодиночество». Искать тоже бесполезно. Его снял в 2005 году документалист Игорь Шадхан и тогдашний гендиректор канала ТВЦ Олег Попцов. Суть фильма была в том, что Путин не знает реальных проблем страны. В интервью после его выхода Попцов на вопрос «Какой реакции на фильм вы ожидаете?» отшучивался «Или премию дадут или с должности руководителя ТВЦ снимут, вы это имеете в виду?»
Сказано – сделано. Уже через неделю после премьеры Попцова уволили из руководства ТВЦ. Шадхан снял ещё несколько фильмов о Путине, но все они легли на полку из-за позиции режиссера по делу Юкоса.
И здесь надо отметить, что попавшие под запрет биографии были написаны с участием и с ведома самого Путина и его домочадцев. И в целом были комплиментарны для главного героя. И Шадхан, и Блоцкий с соавторами не критиковали Путина. Но как указывают наши коллеги из издания «Проект» Роман Баданин и Михаил Рубин, в этих книгах Путин выглядел обычным человеком, со своими эмоциями и слабостями. Не спасителем отечества, не супергероем и полубогом, а обычным среднестатистическим гражданином. И конечно, это никак не совпадало с новым образом вождя.
Ещё один кинорежиссер – Виталий Манский также попал в опалу у нынешней власти. Шесть лет назад он выпустил фильм «Свидетели Путина» – это попытка переосмыслить архивные кадры начала нулевых. Например, его встречу с той самой классной руководительницей – Верой Гуревич.
Приём «любящий ученик встречает любимого учителя» пропаганда потом взяла на вооружение и много раз использовала. Даже после нынешней инаугурации напуганную старушку снова позвали в Кремль. Но в том же фильме Манского есть эпизод, который характеризует реального Путина, намного лучше, чем постановочные видео:
Вера Гуревич (Путину): «Ты помнишь, как я из-за тебя чуть на поезд не опоздала. Когда ты обещал за мной на своём этом… приехать. И нет, и нет, и нет… я говорю – я уже не могу, опаздываю. А он – забыл!»
Фрейд был прав?
Если вдруг… ну вдруг – вы поклонник Путина и почему-то до сих пор читаете этот текст, то вы, наверное, тут можете сказать: «Не, ну а чё такого. Человек поднялся с самого низа. Не спился, не сторчался. Друзьям, вот, своим помогает. Ну а то, что жену абьюзил – так это у него работа сложная и нервная». Более того, кроме последнего я в чем-то даже соглашусь. Но только не когда речь идёт о человеке, который вообще-то руководит страной. И от его детских травм и некомпетентности страдает не только он сам и окружающие, а миллионы, а теперь и сотни миллионов людей во всей Европе.
Путин – не есть Россия. Диктаторы, которые отождествляли себя со страной, обычно заканчивали либо у стенки, либо с пилюлей яда в собственном бункере или своей моче как вождь народов. Но Путин до сих продолжает говорить о себе во множественном лице.
Есть в психологии термин «внутренний ребёнок». Это состояние присутствует в каждом из нас. И наша ментальная «взрослость» зависит от того, как мы этого ребенка умеем контролировать. Брать ответственность, признавать ошибки, а иногда – и давать ему волю, когда мы играем со своими детьми, например. Внутренний же ребенок Путина, в гневе стучит кулаками из-за того, что его, как в ленинградской подворотне, обидели взрослые и высокие парни. Ведь они выгнали его со всех тусовок и теперь Вове остаться общаться только с северокорейским андердогом Кимом и водителем троллейбуса из Венесуэлы Мадуро.
И теперь, чтобы отомстить модным парням, он готов залить кровью половину планеты. Лишь бы доказать, что не лох. Вместо того, чтобы признать свою некомпетентность как руководитель и переговорщик, и просто передать дела кому-нибудь поопытнее.
Мировая история знает много президентов, выросших в нищете. Тот же Барак Обама – мало того, что из небогатой семьи, так ещё и темнокожий. Что откидывало его в Америке шестидесятых вообще в самый низ социальной лестницы. При этом, будучи в Белом доме, он носил недорогие китайские часы за 300 баксов. Путин же не брезговал «Турбографом» за полмиллиона долларов. Ок, богатый человек, может себе позволить, наверное. Но только не когда четверть населения твоей страны не может себе позволить даже нормальный сортир.
Слоган «Понты, обиды и абьюз» – мог бы стать хорошим девизом путинской избирательной компании. Но только он и их не ведёт, считая это ниже своего достоинства.
Есть фраза, которую приписывают философу Платону: «Нет худших тиранов, чем вчерашние рабы». И с ней сложно не согласиться. В демократических странах от прихода такого обиженного вождя народ защищают суды, свободные СМИ и честные, конкурентные выборы. В России эти институты выжжены под одобрительные возгласы тех, кто попал под очарование крошки Цахеса. У Гофмана, кстати, Цахеса всё-таки удалось победить. Это сделали те, на кого не подействовало заклинание феи. И кто видел в нем не управленческого гения и красавца, а злого и неприятного карлика. Так что, уверен, – продолжение следует.
