О том, как Владислав Сурков, повлиял на историю России и почему одни считают его злым гением, а другие грустят, что он пропал из новостей
Вы читаете текстовую версию видео Разбора
Начинают ли поэты войны? Увы, да…
Прожи́ты все непраздничные даты
Чужой весны и на исходе дня
В руинах неба мёртвые солдаты
Пугая птиц поют: «не для меня…».
Сложно поверить, что написало эти строки то ещё чудовище. Правда, автор куда более известен не в качестве поэта. Он создал «Единую Россию», выдрессировал ручную оппозицию, был ментором сепаратистов Донбасса. Это Владислав Юрьевич Сурков, серый кардинал Кремля и режиссер поворотных событий в жизни нашей страны. Самая, как говорят некоторые, загадочная и трагическая фигура нашего политического Олимпа.
Всю жизнь Сурков работает над своим образом, окутывает его туманом таинственности, загадочности. Неудивительно, что некоторые периоды его биографии – биографии публичного, подчеркну, политика, – нам не до конца ясны. Например, мы знаем, что Владислав Юрьевич родился в 1964 году – но непонятно, где именно. По одной версии, в Чечено-Ингушской АССР, по другой, официальной, – в Липецкой области. При этом глава Чечни Рамзан Кадыров называл его своим другом и братом, «чистым чеченцем». Но при этом мать Суркова показывала журналистам его свидетельство о рождении, чтобы доказать что Сурков с детства Сурков, а никакой не Дудаев, как многие писали. И действительно, в этом свидетельстве местом рождения политика значится село Солнцево Липецкой области, а показывалав графе «отец» стоит решительный прочерк. Впрочем, никакой прочерк или загадка происхождения не помешали Суркову сделать головокружительную карьеру, вписать свое имя в историю и перевернуть жизни миллионов людей. Хотя начинал он, действительно, с низов.
С 1982-го по 1983 год Сурков учился в Московском институте стали и сплавов. Его соседом по комнате оказался Михаил Фридман, будущий демиург империи «Альфа». Мог ли кто-то тогда догадываться, что судьба собрала в обшарпанной общаге будущих тузов из кремлевских башен? Впрочем, из института Суркова отчислили – за богемный образ жизни, несовместимый с учебой, и он загремел в армию. Позже Сергей Иванов, на тот момент министр обороны, вспоминал, что именно тогда, в бытность Суркова простым солдатом-срочником, они и познакомились. И Сурков, с его слов, служил не где-нибудь – а в спецназе ГРУ, главного разведывательного управления.
Уже после армии жизнь окунула Суркова в бизнес. В 1987 году он познакомился с Ходорковским и начал работать на него. Поначалу – в качестве охранника, однако уже вскоре будущий олигарх разглядел таланты Суркова, и вскоре тот возглавил рекламный отдел Центра межотраслевых научно-технических программ Фонда молодёжной инициативы, придуманной Ходорковским для зарабатывания денег, когда зарабатывать деньги в Союзе было нельзя по закону.
Но Союз развалился и к началу девяностых Сурков – молодой парень с одним только школьным образованием – уже занимал ключевые позиции в структурах Ходорковского. Но этого было мало, амбиции его росли. Говорят, он захотел стать равноправным партнёром своего патрона, но получил отказ, и поэтому ушел. Сначала в «Альфа-банк», к соседу по общаге Фридману, а потом и на ОРТ – будущий Первый канал, которым тогда владел другой олигарх, Борис Березовский. В 98-ом году талантливый парень и бывший охранник Сурков стал первым заместителем генерального директора и директором по связям с общественностью ОРТ. Нехило, правда? Там его и разглядел Александр Волошин, тогдашний глава Администрации президента. Изворотливый ум Суркова ему очень приглянулся – и Волошин забрал его в администрацию президента. Именно из этого кадрового решения и родились многие последующие беды России и, боюсь, Украины тоже.
В 2000 году Путин выиграл свои первые выборы, и вскоре Россия узнала… скажем так, творческую сторону Суркова. Именно Сурков первым сообразил, что политическая лояльность у граждан не рождается сама собой. Ее надо выращивать, притом желательно с младых ногтей.
Одним из первых проектов Суркова в АП стало молодёжное движение «Идущие вместе». Организация выступала с акциями, суть которых сводилась к поддержке Путина и критике оппозиционеров. Критики называли «идущих» – «Путинюгенд». Однако лодка «Идущих вместе» самостоятельно далеко не поплыла. К 2005 году «Идущие вместе» растратили свой политический капитал из-за своих одиозных акций, в связи с чем многие начали принимать их за фриков-неудачников. И тогда Сурков поступил как настоящий маркетолог – он провёл ребрендинг. Так появилось молодежное движение «Наши» – которое, впрочем, тоже довольно быстро завяло, как только Сурков переключился на другие задачи.
Возиться с молодежными проектами Суркову было уже просто скучно. Он вырос как стратег и понял, что может брать на себя куда более серьезные задачи. Будучи замом руководителя АП по внутренней политике, он взялся за изменение архитектуры российской власти. Именно ему принадлежала идея создания партии «Единая Россия», слепленной из двух половинок – прокремлевского «Единства» и пролужковского «Отечества – вся Россия». И до самого последнего времени Суркова в «Едре» почитали за отца основателя.
Дальше – больше. В 2001 году вышел закон, перетряхнувший всю политическую систему России. Согласно этому закону, все партии должны были пройти перерегистрацию. С этого момента партии не могли быть региональными – только общенациональными. В 2004 году у закона появились новые поправки – теперь у партии должно было быть не менее 50 региональных отделений, а число членов – не менее 50 тысяч человек. Из-за этих поправок к 2007 году число партий снизилось до 15 штук, к 2010 – до семи. Удобно, правда? Политическая конкуренция в стране снижается, но при этом – все по закону, не придерешься.
За изяществом и нетопорностью этой задумки видится обаятельная улыбка злодея Суркова. Но естественно, никаких документальных подтверждений тому, что именно Сурков придумал все эти законы и поправки, нет и быть не может. Серые кардиналы свои действия не афишируют. Тем не менее, этими поправками Сурков, конечно активно пользовался, создавая марионеточные партии. Настоящие ликвидировались, имитационные рождались. Именно под началом Суркова появились ультрапатриотическая «Родина», которая должна была собирать голоса условно правых, а также «Справедливая Россия», которую он задумал как «вторую партию власти».
«Нет у общества «второй ноги», на которую можно переступить, когда затекла первая»,
– говорил тогда Сурков.
При этом он честно признавался, что «Справедливая Россия» затем и придумана, чтобы привлекать к себе протестный электорат, который мог бы достаться, как он выражался, «деструктивным силам».
За два первых путинских срока российская политическая система превратилась в собственную имитацию. Ни одна реальная политическая фигура уже не имела шансов дойти до выборов – до них допускали лишь выдуманных, подконтрольных оппонентов. На президентских выборах 2008 года было всего четыре кандидата: Дмитрий Медведев, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и никому не известный Андрей Богданов, набравший меньше 1,5 %. А Гарри Каспаров и бывший премьер Михаил Касьянов, декларировавшие неприятную Кремлю повестку, до выборов допущены не были. Причем причины для их снятия были озвучены такие абсурдные, что ни у кого уже и сомнений не осталось: в России наступил авторитаризм.
Отдельное направление работы Суркова – Чечня. Администрация президента поддерживала сначала Ахмата Кадырова, а после его смерти – Рамзана Кадырова. После окончания двух войн Кремлю нужен был надёжный и лояльный руководитель региона, но норови́стого Рамзана надо было еще, скажем так, объездить. Сурков Кадырова навещал часто – и, видимо, сумел подобрать ключи к сердцу чеченского лидера. Ну, или просто-напросто аргументы. В любом случае, Сурков долгое время был модератором разговора между Кремлем и Кадыровым. И не без его участия сложилась, нынешняя модель «суверенной Чечни».
Слышали термины «Суверенная демократия» и «глубинный народ»? Ну конечно слышали! Эти симулякры в 2006 году придумал именно Сурков. Впервые эти идеи он заявил на страницах журнала «Эксперт» позже он писал об этом для «Независимой газеты. Мысли, изложенные там, были далеки от оригинальности: России нужна демократия, однако не такая, какой себе ее представляют США и страны западного мира. В силу особого географического положения и особенностей развития общемировые лекала к России не применимы. Под «глубинным народом» Сурков подразумевал широкие массы, которые, по его мысли, как раз-таки и не хотят никаких западных демократий и поддерживают Путина, хотя и не любят чиновников. А главная проблема России – это бюрократия, которая, собственно, и разделяет глубинный народ и Путина. Не коррупция, не безразличие, а бюрократия. Царь хороший, бояре плохие.
Не думаю, кстати, что Сурков сам искренне верил в то, что написал. Однако политтехнолог он был блестящий, надо отдать ему должное. Именно на этих его тезисах в последующие годы базировалась вся внутрироссийская и антизападная риторика Путина.
Впрочем, уже ближайшее будущее покажет, что именно талант Суркова его и сгубил. Бесконечно вбрасывая в голову Путина идеи, он не заметил, как эти идеи зажили собственной жизнью…
В 2008 году случилась та самая «рокировочка»: президентом стал Дмитрий Медведев. Он сохранил Суркова в администрации. Бывший рекламщик теперь занимался проектом «Сколково» и контактировал с американцами насчет развития гражданского общества в рамках Российско-американской двусторонней Президентской комиссии. В общем, бросал пыль в глаза в духе «либерального» (в кавычках) медведевского срока.
Но осенью 2011 года было объявлено об обратной «рокировочке» и Медведев уступил-таки место обратно Путину. А в декабре 2011 года в России прошли парламентские выборы, которые спровоцировали волну протестов. «Единая Россия» одержала победу, набрав 49 % голосов, но в реальность этой победы мало кто верил. Доказательств фальсификации было слишком много. Сразу после публикации результатов выборов в Москве начались протесты, которые продолжались еще полгода и собирали сотни тысяч людей со всей страны.
Пропагандисты выли по всем каналам, что митинги спонсируются западом – а Сурков вдруг заявил, что, цитата, «лучшая часть нашего общества, или, вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе». По сути, он будучи представителем АП, признал легитимность протестов.
А 27 декабря 2011 года политическая карьера Суркова резко пошла на убыль. Его убрали из Администрации президента. Вместо этого он был назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации. По сути, Суркова поменяли на Вячеслава Володина. То есть Путин, который готовился в 2012 году вернуться на пост президента, забирал к себе наверх Володина, а в правительство, которое в ходе рокировки должен был возглавить Медведев, был отправлен Сурков. В правительстве Сурков занимался текучкой, совсем не стратегическими проектами, как раньше. Был далеко уже не на первых ролях.
Есть несколько версий того, почему так случилось. Одна из них заключается в том, что Сурков, возомнивший себя архитектором будущего России, выступал за второй срок Медведева. То есть по сути предал Путина. Кроме того, в АП витали подозрения, что Сурков связан с Болотной. Доказательств обеих версий нет, но вполне возможно, что Путину хватило подозрений, чтобы убрать этого шибко умного товарища из Кремля.
А в мае 2013 года Путин и Сурков публично поругались. Дело в том, что после победы на выборах 2012 года Путин подписал массу так называемых «майских указов». Они обещали стране увеличение средней реальной зарплаты, рост средней продолжительности жизни – ну и прочее несбыточное. Разумеется, не было в стране той золотой рыбки, которая могла бы исполнить все эти хотелки. И вот спустя год президент начал искать виновного в том, что его указы не реализуются. И таковым оказался не Медведев – глава правительства, а почему-то Сурков, который еще и посмел публично гаранту возражать.
На следующий день после этой полемики Сурков уволился по собственному желанию.
Итак, в мае 2013 года Сурков ушёл из правительства. Казалось, что спор с Путиным стал завершением его политической карьеры. Но нет – уже в сентябре 2013 года Сурков стал помощником Путина и был назначен куратором Управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия. Однако главным приоритетом его работы стала Украина… (пауза) После Майдана и бегства украинского президента Януковича в Россию в 2014 году Сурков переключился на так называемые ДНР и ЛНР. Он был идеологом и лоббистом в Кремле идеи аннексии Крыма и Юго-Востока Украины, участвовал в Минских переговорах, а также устраивал договорняки в мутной воде ДНР и ЛНР, назначал их руководителей. Игорь Стрелков, возглавлявший сепаратистов в ДНР, подтверждал участие Суркова в управлении регионами. Называл его хитрым и умным мерзавцем. Как точно!
«Украины нет. Есть украинство. То есть, специфическое расстройство умов»
– говорил тогда Сурков.
Непонятно, опять же, насколько искренне – однако, как мы увидим, очень скоро Путин и эту его мысль возьмет на вооружение.
Если про своё участие во внутренней политике России Сурков всегда рассказывал охотно и с гордостью, то про работу с сепаратистами предпочитал молчать. Чаще о его деятельности мы узнавали со слов соучастников – или благодаря утечкам. Но об эффективности этой деятельности мы можем судить уже по дню сегодняшнему: вовсю идет полномасштабная война, в Крыму и на Юго-Востоке Украины по-прежнему хозяйничают оккупанты. Однако, считается, что Сурков на тот момент был сторонником скорее «мягкой силы», чем открытых столкновений. В этом он с Путиным принципиально разошелся. Так что в 2020 году Путин отправил помощника в отставку. Владислав Сурков тут же дал интервью, в котором намекнул, что Россия меняет свою политику по отношению к Украине, и далее участвовать во всем этом он не считает возможным. Его политическая звезда окончательно закатилась за горизонт.
Суркову всегда было тесно в образе сотрудника администрации президента. Очевидно, что он хотел, чтобы его считали не просто клерком в АП – но творцом, интеллектуалом. И прилагал много усилий для поддержания этого образа.
Сотни публичных людей – притом из числа самых рукопожатных, даже в наши дни – много лет дружили с ним. Гребенщиков называл его блестящим интеллектуалом, Земфира выкладывала совместное фото и поздравляла с днём рождения. Положительно о нём отзывались Ходорковский, Евгений Чичваркин.
Сурков занимался творчеством. Например, он написал тексты для двух альбомов Вадима Самойлова из популярной группы 90-х «Агата Кристи». А ещё ему приписывают романы, изданные под псевдонимом Натан Дубовицкий (если что, его жену зовут Наталия Дубовицкая). Пьесу по его роману «Околоноля» даже ставил Кирилл Серебряников. Он много писал стихов – весьма талантливых стихов, кстати.
Лично у меня нет сомнений, что Сурков понимает, что он построил. Человек с таким глубоким умом и тонким мироощущением просто не мог не понимать. Но раскаялся ли он? Не знаю. В том самом интервью сразу после увольнения, помимо ритуальных благодарностей в адрес Путина, Сурков сказал о том, что практикует безмыслие: не для просветления, а, цитата, «чтобы выжить в ситуации, когда мыслить вредно или невозможно». И ещё сказал такое:
«Я, конечно, создавал эту систему, но никогда не был её частью. Это не проблема системы, это моя проблема».
То есть как будто бы задумался чувак о прожитом и навороченном.
А 15 февраля 2022 года, то есть буквально накануне вторжения России в Украину, Сурков, опубликовал статью «Туманное будущее похабного мира», в которой по сути, обосновал необходимость этой захватнической войны.
Теперь мы видим, как Россия пытается выбраться из, как говорил Сурков, границ похабного мира – убивая украинцев и россиян. Противостоять войне законными методами россияне не могут – и Сурков один из тех, кто лишил нас этой возможности.
Где он находится сейчас и что делает – неизвестно. Иногда он пишет новые статьи об Илиаде, Евангелии и будущей победе России в войне. Вот только жизнь показывает, что все умопостроения Суркова ничем хорошим для России не оборачиваются. Будем надеяться, нашей стране больше не придется быть полигоном для его идей. Продолжение следует.