Вы читаете текстовую версию Разбора
Путин и Трамп договорились о частичном прекращении огня. Но что это значит для Украины и мира?
18 марта состоялись двухчасовые телефонные переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина. Их результатом стала договоренность о прекращении ударов по объектам энергетической инфраструктуры на 30 дней. Однако полноценного 30-дневного перемирия, предложенного США и поддержанного Украиной, достичь не удалось. Россия по-прежнему продолжит военные действия, включая удары по городам, портам и другим объектам.
Если соглашение будет выполняться даже в таком усеченном виде – это станет первым случаем взаимного прекращения огня с момента начала войны. Однако многие аналитики считают, что уступка по энергетическим объектам больше выгодна самой России, нежели Украине. Меж тем Путин уже заявил, что Москва может претендовать на Одессу, если США и Украина не признают Крым, Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области частью России. Да и вообще позиция Москвы по прекращению огня может измениться, если переговоры будут затягиваться.
Сегодня разберем, о чем вчера договорились Путин с Трампом и какие будут последствия этих договоренностей.
Итак, главное о чем договорились: взаимное прекращение ударов по энергетической инфраструктуре. Украина давно страдает от массированных ударов по своей энергосистеме. Однако в последние месяцы ВСУ начали активнее наносить ответные удары по российским нефтеперерабатывающим заводам.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов поддержать прекращение ударов по энергетике, но только при соблюдении взаимности.
При этом на 30-дневное перемирие, которое предложили Штаты и поддержал Киев – Путин не согласился. Только на прекращение обстрела энергоинфраструктуры.
Трамп в своем посте в Truth Social уже с пафосом назвал это соглашение первым шагом к миру, но реальность выглядит куда сложнее. Ожидалось, что разговор затронет также вопрос территориальных уступок, однако в итоговом заявлении США этот момент никак не отражен. И, как констатируют многие наблюдатели, достигнутые Трампом миротворческие результаты пока смотрятся куда скромнее, чем его изначальные претензии, особенно на фоне заявлений о том, что мир «уже близок».
Увы, ещё совсем не близок.
Ключевое требование Путина – полное прекращения иностранной военной и разведывательной помощи Украине. Этот момент не прозвучал в официальных заявлениях Белого дома, но его значимость сложно переоценить. Москва требует оставить Украину один на один с российской армией. Киев называет это циничной попыткой выиграть время и укрепить позиции на фронте.
И даже достигнутое соглашение о прекращении ударов по энергетической инфраструктуре только кажется шагом к миру. Но, по мнению многих западных военных аналитиков, оно лишь на руку Кремлю с точки зрения продолжения военных действий «до победного». Об этом в своей статьей пишет New York Times.
По словам Дэвида Сангера, аналитика New York Times, это ключевой момент в позиции Кремля:
«Путин настаивает на условиях, которые Украина заведомо не сможет принять. Это позволяет ему затянуть процесс переговоров, не теряя контроля над ситуацией на фронте».
Во-первых, Москва получает экономическую выгоду. В последние месяцы Украина активно атаковала российские нефтеперерабатывающие заводы, нанося удар по бюджету РФ, зависящему от экспорта энергоресурсов. Теперь эти объекты окажутся под защитой, что стабилизирует ситуацию в экономике. Во-вторых, Кремль использует перемирие, чтобы перегруппировать войска. Если Киев согласится остановить мобилизацию, а Америка прекратит поставки оружия, то Украина не сможет восполнить потери. В отличие от Москвы, которая продолжит наращивать силы.
На фоне переговоров Россия продолжает наступление в Курской области. Украина – напротив, отводит свои войска. Это тактическая победа Кремля, демонстрирующая Трампу, что военная инициатива на стороне Москвы. Одновременно обсуждается возможная сделка вокруг Запорожской АЭС, которую Россия может использовать как разменную монету в торге за ослабление санкций. Напомню, Россия захватила атомную станцию еще в начале войны, в марте 2022 года, Путин даже распорядился принять ее в федеральную собственность. Но Украина с таким положением мириться на хочет. А телодвижения противников вокруг ядерного объекта сильно напрягают Европу, которой теперь объясняют, что только прекращение поддержки Украины принесет долгожданный мир и отсутствие ядерной зимы.
Но прошедшие переговоры – это не про мир. А про продолжение войны на выгодных для Кремля условиях. Российские пропагандистские СМИ, конечно, преподносят соглашение как дипломатическую победу Путина, утверждая, что Запад идет на уступки.
Кирилл Дмитриев, представитель России на переговорах в Эр-Рияде, заявил, что «Под руководством Путина и Трампа мир стал намного безопаснее». А также назвал событие «историческим» и «эпичным». Еще меньше свой восторг от звонка скрывают в студии Владимира Соловьева. Там прокремлевские политологи и пропагандисты уже собираются воевать с Европой и рассматривают Трампа как союзника в этом противостоянии. Вторит пропагандистам и ещё более прямо излагает свои фантазии экс-президент Медведев. По его словам, «звонок показал: в столовой только Россия и Америка». На закуску у них Европа, а на основное блюдо – Украина.
При этом независимые эксперты отмечают, что это не является капитуляцией Запада, а скорее частью сложного дипломатического процесса, который пока не привел к полноценному перемирию.
Какие тут можно сделать выводы?
Соглашение о прекращении ударов по энергетическим объектам смотрится, как первый шаг к перемирию, и шаг крайне шаткий. Переговоры пока оставляют больше вопросов, чем ответов. Москва явно затягивает процесс, требуя неприемлемых уступок, а США балансируют между стремлением поскорее заключить сделку и давлением союзников. Киев же остаётся в сложном положении: он формально поддерживает идею перемирия, но понимает, что любые паузы Путин использует в свою пользу.
Реальные цели и амбиции Кремля не реализованы (это я напомню де-факто превращение Украины в протекторат Москвы), а мускулы накачаны до предела. Для Европы и для Украины это ситуация выбора между плохим и худшим. И не исключено, что длительная заморозка фронта с утратой Украиной оккупированных территорий скоро будет смотреться как не самое проигрышное решение. Просто оставить все, как есть – в надежде на то, что пыль поуляжется, и потомки сами разберутся. Но правда такова, что даже это решение не убережет нас от перспективы большой европейской войны, которая может разразится в ближайшие годы.
Будущее зависит от того, насколько трезво сумеют посмотреть стороны на ситуацию. Насколько смогут отодвинуть в сторону амбиции и пойти на реальный компромисс.
Продолжение следует.
